袁伟民律师
袁伟民,手机:13574750986,专职律师,擅长婚姻家庭、交通事故、工伤事故、劳动争议、债权债务、合同纠纷、房地产纠纷、刑事案件。
13574750986
咨询时间:08:00-21:00 服务地区

业主安装太阳能引起其他住户不满,拆不拆?看法院怎么判

作者:袁伟民律师时间:2024年04月26日分类:债权债务浏览:22次举报

业主安装太阳能引起其他住户不满,拆不拆?看法院怎么判

来源:中国法院网

 

  秦女士最近碰到了一件烦心事,其他业主在自家屋顶安装了太阳能热水器,期间因清洗太阳能的水漏下来,导致家中卧房的屋顶墙面被损坏,后其要求该业主拆除太阳能被拒,无奈之下向法院提起诉讼。秦女士能否获得法院支持?请看河南省武陟县人民法院审理的这起建筑物区分所有权纠纷案。


  秦某某、宋某某系武陟县某村同村村民,均在该村开发建设的某社区内的楼房中居住。二人居住的房屋所属的楼栋分东、西两个单元楼,秦某某居住的房屋位于该栋楼东单元楼三层西户,宋某某居住的房屋位于该栋楼西单元楼二层东户。


  宋某某入住后,在秦某某所住房屋的屋顶安装了热水器。宋某某找人在屋顶清洗太阳能时,把屋顶的瓦踩烂,清洗太阳能的水漏下来,导致秦某某家次卧房间屋顶的墙面被屋顶滴水损坏。秦某某在发现家中房间内的屋顶墙面损坏后,到宋某某家协商如何处理,要求其将太阳能挪下来,双方最终未能协商一致。


  在案件审理过程中,法院工作人员到涉案小区楼房进行实地查看,秦某某房屋中的次卧屋顶确有被屋顶漏水损坏墙面的情况。


  被告宋某某辩称,原告秦某某对其房顶位置公共部分不享有所有权,该公共部分系房屋全体业主共同所有的,且被告宋某某在该公共部分放置太阳能热水器是出于家庭日常生活需要而放置,并不影响原告任何权益,故原告无权要求拆除热水器。


  武陟县法院审理后认为,原告作为涉案房屋的业主,对房屋外对应的屋顶区域依法享有共有和共同管理的权利,根据本案查明的事实,原、被告双方居住房屋所属的楼宇属于不同的单元楼,具有一定的独立性,被告对其所安装使用的太阳能热水器所在楼宇,也就是原告所居住楼宇的共有部分,并不享有共有的权利。现双方因被告安装的太阳能热水器的位置问题形成纠纷,原告作为权利人,依法有权要求被告拆除,对原告要求被告拆除涉案太阳能热水器的请求,法院依法予以支持。


  依照《中华人民共和国民法典》第二百七十一条、第二百七十三条等规定,判决被告宋某某于本判决生效后十日内,拆除其在原告秦某某居住的房屋屋顶所安装的太阳能热水器。


  判决后,法官通过判后释法,耐心做被告的思想工作,促使被告最终履行了判决义务,对涉案太阳能热水器进行了拆除。


袁伟民律师 已认证
  • 执业20年
  • 13574750986
  • 湖南汨江律师事务所
咨询律师
  • 入驻华律

    14年 (优于92.11%的律师)

  • 用户采纳

    2次 (优于80.2%的律师)

  • 平台积分

    18161分 (优于97.48%的律师)

  • 响应时间

    一天内

  • 投稿文章

    2532篇 (优于99.04%的律师)

版权所有:袁伟民律师IP属地:湖南
技术支持:华律网蜀ICP备11014096号-1 个人网站总访问量:843359 昨日访问量:923

华律网提示:本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向华律网投诉入口反馈, 有害信息举报