发布者:赵云律师 时间:2019年07月27日 1821人看过举报
律师观点分析
2016年2月20日,徐某驾驶机动车与李某驾驶的机动车发生碰撞,致使李某受伤,经交警认定徐某承担本次事故的全部责任。后李某委托司法鉴定所对其伤情鉴定,并将徐某及其投保的保险公司诉至法院。
律师点评:本案的主要争议焦点为李某的伤情是否构成伤残?
本案中李某主张其伤残应按十级计算,并提交了司法鉴定意见书。但经当庭询问及结合答辩意见,最终法院采纳本律师的要求申请重新鉴定的意见,经法院委托鉴定机构鉴定李某的伤情最终未构成伤残。
建议:在交通事故中,伤情是否构成伤残对赔偿金额影响较大,故建议在发生交通事故后由法院委托鉴定机构进行鉴定,该鉴定报告更加公正及更有权威。
8年
2次 (优于80.16%的律师)
2次 (优于85.02%的律师)
4352分 (优于91.28%的律师)
一天内
9篇 (优于87.65%的律师)