律师观点分析
1、案情简介:张某某伙同他人租赁两处房屋搭建专门引流窝点,采购手机、电脑、电话卡等作案工具,批量购买公民信息,招募十九名话务员,按照上游诈骗团伙提供的股票理财虚假话术外呼引流,引导被害人添加涉案社交渠道,为电信诈骗提供广告推广帮助。涉案上下游结算流水高达五十余万元,扣除发放员工工资后二人实际获利十余万元,多起被害人因本次引流遭受巨额财产损失,单案被害人被骗金额最高达一百三十八万元,案件涉案规模、关联损失均属情节严重范畴。
2、办案经过:丁文怡、郑潇律师接受家属委托,全程跟进本案侦查、审查起诉、一审完整辩护流程。本案属于规模化团伙引流型帮信案件,搭建专门窝点、招募多名话务员、关联多笔百万级诈骗损失,同类主犯普遍量刑偏重,辩护难点在于在涉案数额、危害后果均较重的前提下,挖掘全部从轻情节压缩刑期。接受委托后,律师多次前往看守所会见张某某,细致核实窝点运营模式、人员分工、获利分配、引流话术操作流程,同步开展普法教育,稳定当事人持续坦白、配合司法机关调查的态度,同时充分了解其家庭困难情况,记录其作为家中主要劳动力、需赡养长辈、抚养未成年弟弟的客观现实。丁律师、郑律师完整阅卷梳理全部转账流水、聊天记录、被害人报案材料、同案证人笔录、扣押物品清单等海量证据,梳理出初犯、坦白、认罪认罚、分阶段主动退缴违法所得、家庭特殊困难五大核心从轻辩护要点。开庭过程中,辩护人完整发表辩护意见,重点陈述张某某坦白悔罪、主动退赃、无前科以及家庭生活困难的客观情况,恳请法庭综合考量各项从宽情节,在公诉机关量刑建议基础上进一步从轻判处。案件结果与点评:珠海市香洲区人民法院全盘采纳辩护人全部辩护观点,对比最初拘役六个月的量刑建议,结合当事人全额退赃、坦白、认罪认罚、初犯、涉案情节轻微等从轻情节,再缩减一个月刑期。
3、案件结果与点评:珠海市香洲区人民法院全部采纳辩护人提出的各项从轻辩护意见,对比公诉机关最初建议的有期徒刑二年,综合考量张某某系初犯、坦白、自愿认罪认罚、分两笔主动退出部分违法所得、家庭经济困难等全部从宽情节,最终判决:张某某犯帮助信息网络犯罪活动罪,判处有期徒刑一年十一个月。本案是规模较大的窝点式引流帮信案件,涉案获利、关联被害人损失数额巨大,作为窝点主要负责人量刑压力极大。律师通过多轮细致会见、全面梳理海量卷宗证据、庭前协调追加退赃、多次与检察机关专业磋商、庭审完整说理,成功在检察院二年量刑建议基础上再减一个月刑期,最大限度为当事人争取轻刑。
丁文怡律师