据报道，余某与米某曾是恋人。分手后，余某将前女友诉至平南县人民法院，要求其返还15万余元。
余某诉称，在两人谈恋爱期间，他为了缔结婚约，赠送了米某15万余元。后来，米某提出分手，他多次挽留无果。他为米某花费的款项导致他的生活无以为继，收入不够偿还贷款，靠借贷度日，所以他要求米某返还这15万余元。
米某辩称，恋爱期间双方互有微信转账往来。余某转给她的款项大部分属于节假日时的赠与，还有部分是双方发生口角，余某扇了她耳光后祈求和好而通过微信转款取悦她，此外还有双方同居期间产生的房租、购买生活用品和礼品等共同开销。双方属于恋爱阶段，并没有达到谈婚论嫁的阶段，余某赠给她的财产不符合彩礼的特征。
平南县法院查明：
余某与米某从2019年11月开始建立男、女朋友关系，于2022年3月分手。在此期间，余某多次通过微信转账给米某，其中部分转账备注“爱你就是了”“老婆开心”“老婆双节快乐阖家幸福”“我爱你”“护肤品”“酒吧”“房租”“祝老婆生日快乐”“老婆的精神损失费”“宝贝，对不起”等内容。余某通过微信支付转账194019.01元给米某，其中单笔金额万元以上的转账有：3笔20000元（均无转账说明）以及1笔30000元（无转账说明）。米某也多次通过微信转账给余某，其中部分转账备注“老公2021年快乐”“宝，生日快乐呀”“我也爱老公”等内容。米某通过微信支付转账26240元给余某，其中单笔金额万元以上为1笔20000元（无转账说明）。
庭审中，余某自认其是保险公司的员工，年薪30万元，2021年在南宁市买房，其没有向米某求过婚，也没有见过米某父母。
平南县法院审理后认为： 在男女双方恋爱期间，节日问候、购买日用品等属于日常生活的一部分，在不能证明是以结婚为目的而特意赠与等附义务赠与的情况下，应认定为一般赠与。受赠人依法获得赠与财产后，在不符合可以撤销赠与的情形下，赠与人无权请求返还赠与财产。 余某赠与米某的款项并非一次性完成，而是在长达两年的时间内多次非大额完成，且有相当部分是表示节日祝愿的赠与，余某未能提供确实充分的证据证实其赠与是附义务的赠与。 综合考虑双方当事人的经济状况、消费习惯、赠与金额等因素，余某主张米某返还赠与的财产，因赠与财产的权利已转移，余某未能提供证据证明其有权撤销赠与，法院依法判决驳回余某的诉讼请求。 律师提醒
