律师观点分析
【案情经过】
张某先系残疾退伍军人，退役后在湖北省某市落户并领取残疾军人抚恤金，但其原籍河南省某县的户籍未注销。2014年1月至2020年12月期间，张某先利用双重户籍，在河南省某县退役军人事务局重复领取残疾军人抚恤金共计12.9万余元。2023年12月，国家审计署核查发现该线索并交办。某县退役军人事务局联系张某先，其仅退回2021年1月至2月的抚恤金四千七百余元，剩余款项拒不退回。2025年1月，张某先被抓获归案。审理期间，其家属代为退赔3万元。某县人民检察院以诈骗罪提起公诉。
【争议焦点】
本案的争议焦点在于被告人张某先的量刑情节及是否适用缓刑。公诉机关认为张某先诈骗数额巨大，应依法追究刑事责任，但鉴于其认罪认罚，可从宽处理。辩护人张威提出，张某先具有坦白、认罪认罚、年满75周岁、初犯、残疾退伍军人且身体较差等情节，建议从轻、减轻处罚并适用缓刑。法院审理认为，张某先实施诈骗行为的时间跨度为2014年至2020年，在此期间其未满75周岁，故不适用老年人故意犯罪从轻或减轻处罚的法定条款；但其犯罪持续过程中年满65周岁，且审判时已满76周岁，可酌情从轻处罚。此外，张某先诈骗优抚资金达12.9万余元，属数额巨大，且未全部退赔被害单位经济损失，不符合缓刑适用条件。
【裁判结果】
法院经审理认为，张某先以非法占有为目的，诈骗公私财物，数额巨大，构成诈骗罪。鉴于其到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，且家属代为赔偿部分经济损失，依法可从宽及酌情从轻处罚。最终，法院判决张某先犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2万元；责令张某先退赔某县退役军人事务局剩余经济损失（已退赔3万元）。
【律师价值】
张威律师在本案中展现了精准的辩护策略与专业的庭审应对。首先，在证据组织与客户沟通方面，张律师积极促成被告人家属代为退赔3万元，有效弥补了被害单位部分损失，为争取从轻处罚创造了关键条件。其次，在策略制定上，张律师全面梳理了被告人的法定与酌定从轻情节，重点提出坦白、认罪认罚、高龄及残疾退伍军人等辩护意见。面对法院对“75周岁老年人犯罪”条款的严格认定，张律师及时调整辩护重心，强调被告人犯罪持续期间及审判时的高龄状态，成功促使法院采纳酌情从轻处罚的意见。其专业表现最大程度维护了被告人的合法权益。
