摘要： 遗产继承，很多人只关注“怎么分”，却忽略了“怎么用”。法律明确规定，处理遗产应有利于发挥其效用。本文将通过一个热点案例，解析这一原则如何影响继承安排，并提供实用建议，让遗产真正“物尽其用”。

近日，一则社会新闻引发热议：一位老人去世后，留下了一套市中心的房产和一笔存款。子女们为争夺房产份额闹上法庭，却无人愿意接手老人精心打理了数十年的社区公益书屋。最终，法院在调解中引入“发挥遗产效用”原则，引导继承人协商，将部分存款用于维持书屋运营，房产则妥善分割。这个案例给我们上了一课：遗产处理，远不止是财产的简单分割。

根据我国《民法典》的相关精神，遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。这就是“发挥遗产效用原则”。它意味着，处理遗产时，不能只看市场价值或份额多少，更要考虑财产的实际功能、使用价值以及对社会、家庭的持续效益。

忽视这一原则，可能带来哪些风险？

财产贬损风险：比如，将一套适合自住的家庭唯一住房强行变卖分钱，可能让部分家庭成员失去居所，也未必能实现资产最优价值。

情感割裂风险：对具有特殊纪念意义的物品（如祖传物件、手稿、收藏）进行简单折价分割，极易伤害家庭成员感情，违背逝者意愿。

社会价值湮灭风险：如案例中的公益书屋，若因继承纠纷而关闭，则丧失了其承载的社会服务功能和情感纽带作用。

那么，如何在实际操作中贯彻这一原则呢？

订立遗嘱是根本：被继承人可以在遗嘱中，不仅明确财产分配，更可指明特定财产的用途、使用条件或设立遗产信托，从源头上确保遗产按其意愿发挥效用。

协商优先于诉讼：继承人之间应首先本着有利于财产有效利用的原则进行协商。例如，房产可由一方继承并给予其他方折价补偿，而非必须拍卖分割；经营性资产可约定共同经营或委托管理。

引入专业评估：对于股权、知识产权、特殊收藏品等，其“效用”不仅体现在现值，更在于未来收益和潜在价值。分割前应聘请专业机构进行评估，作为协商或裁判的依据。

金律师的提示：遗产规划与管理，是一项需要远见和专业知识的法律事务。作为北京京都（上海）律师事务所合伙人，我长期专注于家族财富传承与遗产继承领域的实务研究。在实践中，我深刻体会到，一份好的遗产安排，应当像一份“说明书”，不仅写明财产归属，更要指引其如何“发光发热”，延续其经济价值与情感价值。

?结语： 遗产，是生命的另一种延续。让每一份遗产物尽其用，才是对逝者最好的告慰，也是对生者最负责任的态度。

高级资深遗产继承专业金律师，执业近20年遗产继承诉讼经验，胜诉率高，擅长非诉谈判与社会矛盾化解。处理过几十起遗产处理案件。九三学社社员张江支社副主委，九三学社社法委委员，硕士研究生学历，现为北京京都（上海）律师事务所专职律师，北京京都（上海）律师遗产继承部门主任， 2018年获评上海市宝山区首届优秀青年律师暨十佳业务骨干，浦东新区巾帼建功标兵，女律联反家暴法宣传员（长寿路街道、芷江西路街道、泥城镇妇联、奉贤妇联），女律师联谊会会员、提出的社情民意信息被前最高人民法院院长同志作重点批示采纳。

服务特色： 我们不仅代理诉讼，更注重通过遗嘱设计、继承方案规划、家族协议拟定等非诉方式，提前化解潜在矛盾，确保遗产的平稳过渡与效用的最大化实现。

互动： 关于“发挥遗产效用”，您在生活中遇到过或听说过哪些典型案例？欢迎在评论区分享您的见解。