今年4月以来，23岁的湖南常德女子丽容，因收到的一份仲裁文书而犯愁。

原来，2019年12月2日和12月18日，丽容与某直播公司签订电子合同《经纪协议》，但当丽容提出解约，打算去其他公司工作时，却发现问题并没有那么简单。

让丽容没想到的是，在自己拿出了赔偿1元的调解方案被拒绝后，该公司一名负责人明确表示婉拒，并表示她短期内不可以在行业内其他公司从事之前的工作，否则已构成严重违约，需要赔偿。

丽容不服，双方诉诸法庭。最终，3月10日，广州仲裁委裁决被申请人丽容，向公司支付违约金500万元。其中，本案仲裁费53543元中的5万元由丽容承担，3543元由公司承担。

正是之前草草签下的电子合同，以及这份流于言语之间的“信任”，再加上如此高额的违约赔偿金，成为压垮涉世未深的丽容的最后一根“稻草”。

需要注意的是，绝大多数类似的纠纷，主要围绕在合同内容和责任义务上，电子合同本身是合法的，法律承认其效力。但类似的纠纷案例，还是可以给更多人起到不小的警示作用。

电子合同准备完成后，电子签章便派上用场。电子签章即电子版的印章，它是将印章通过技术加密，以数字认证存储介质方式，在电子文件中应用的电子版的印章。电子印章及管理系统要经过政府授权才可制作，目前它已在很多领域得到广泛应用，如我们日常接触到的电子发票、网上结算等都应用到了电子印章。

电子签章和公章具有一样的法律效力，并可用于多种系统，如CA锁、对接OA系统、电子合同第三方平台等。

但是，电子签章并不是电子化的公章图形，仅仅电子化的公章图形是没有法律效力的。用ps抠出的公章图案更不是电子公章！且该行为属于伪造印章罪范畴，没有伪造实物印章，但是伪造印模和伪造实物印章，在性质上是一样的。

很多人可能会疑惑，PS的章并不是实体章，也构成违法吗？当然违法。因为P的公章，虽然没有实体，但本质上也是公章，任何人只要伪造了公章的印模，都属于伪造印章罪的范畴。

根据《电子签名法》的规定，可靠电子签名需满足识别签名人身份、认可签署内容、签名及签署内容不能被篡改等条件。

在电子合同的签署过程中，实名认证这一步需要签约主体提交身份信息、企业信息并且人脸识别，然后通过公安、工商局，CA认证中心进行审核，认证。保障了签约主体的身份是真实的，以及使用的电子签名不能被篡改及抵赖。

签署完成的电子合同不仅通过电子合同平台进行存储，还同步到第三方的存证机构上，确保了电子数据存储的客观性。而且电子合同签约平台通过采用区块链、时间戳、哈希等技术手段，并接入公证处、司法鉴定中心、律所等机构，进一步确保了电子合同数据存证安全。

一份具备可靠电子签名，同时拥有证据链保全的电子数据，其不仅具备法律效力，而且在取证及维权过程，其证据更能够被司法机构采纳。

电子合同的引入，是适应信息科技发展的结果，而电子合同的执行和相关事实的认定同样离不开信息科技及其进一步发展。从民法典关于电子合同的条款可以看出，相关产品的交付时间的认定还有赖于大数据、区块链等形成去中心化的分布式存证，更好保障电子合同的法律效力，也可以更好地维护相关机构和人员的切身利益。