01 博导骗色女学生

2014年，某大学的博导被指控长期猥亵诱奸多名女学生，甚至有女学生 因此割腕的新闻事件。有评论指出，教授看上学生的外貌，学生看上教授的职权，双方心知肚明、相互利用，这是赤裸裸互相交易，而且还是很公平的交易。不管最终教授有没有实现诺言，教授都没有违背妇女意志，强行发生关系，不属于强奸。

如果教授最终没有实现诺言，只是单方占了便宜，充其量是骗色，不是强奸。

强奸罪的本质特征是违背妇女意志，强行发生性关系。在非暴力型强奸案中，违背妇女意志的判断标准是被害妇女不能反抗或者不敢反抗。

02 被骗财骗色，不能控告强奸，只能控告诈骗

在女青年吴某被骗案中，男青年李某是已婚人士，但是谎称自己未婚，追求被害人吴某，在一段时间追求后，两人正式确立男女朋友关系，期间发生多次性关系。几年后才发现，原来李某早就成家立业，女青年被欺骗感情，被骗色。

此时，女青年能不能去公安局控告男青年吴某强奸罪呢？

答案是不能。

吴某就这样逍遥法外了？

当然不是，刑法四百多条，总有一条能搞定他。

例如诈骗罪。如果两人在处男女朋友关系期间，男青年以父母病危、投资公司、遭到诈骗甚至绑架等各种理由，骗取了被害人吴某钱款，后与吴某分手，并写了欠条，一直未还款。那么，就可以向公安机关控告诈骗罪。

在极端的情况下，也可以控告涉嫌重婚罪。这种极端的情形是，骗色骗到以夫妻名义同居生活的程度。如果两人以夫妻名义同居生活，形成事实婚姻，那么已婚的男青年吴某就涉嫌重婚罪，李某可以向法院提起刑事自诉，要求法院追究李某重婚罪的刑事责任。

03 潜规则发生关系

甲在网络发布某航空公司招聘空姐的消息，随后不少女青年前往甲指定的宾馆应聘。在应聘过程中，甲对女青年声称，如果想要应聘成功，就必须遵守潜规则，和甲发生性关系。部分女青年就同意与甲发生性关系。但事后发现，招聘空姐是子虚乌有的。这是典型的骗色行为。这种情况，是否构成强奸罪呢？

虽然女青年同意发生性关系的“同意”是有瑕疵的，但毕竟是女方同意发生性关系，双方自愿，甲的行为也不符合强奸罪的构成要件，不构成强奸罪。

说到底，这是骗色，并不是强奸。

04 以虚假包养承诺骗色

某女子正处于失业状态，生活没有着落。正好一个男性看起来像个大款，跟女子承诺，定期提供给她生活费，让她一辈子生活衣食无忧，成为他的女人。女子考虑正在失业，生活没有着落，就全当挣钱。虽然不是很情愿，但还是跟男子发生性关系。后男子跑路，没有实现包养承诺。男子是否构成强奸罪呢？

其实，女子对于性关系的发生是自愿的、同意的，性关系的发生没有违背女子意愿，不构成强奸罪。

05 骗色不构成犯罪的根源在于：女性的同意是真实的

不管男性为了骗色实施了什么样的欺骗手段，说了多少谎言和甜言蜜语，只要女性意识到要和这名男性发生性关系，并且自愿、同意。那么，这就是骗色，而不是强奸，不构成强奸罪。

男女双方自愿发生关系，一般来说是不构成犯罪的，仅为道德评价范畴，但在某些特殊情况下，即便男女双方是自愿发生关系的，也有可能构成犯罪。

在司法实践中，在以下五种情形下，即使男女双方自愿发生关系，其行为也会构成犯罪。

1、已婚女性

与已婚女性发生性关系，一般情况下不构成犯罪，但如果长期与已婚女性对外以夫妻的名义同居，可能会涉嫌重婚罪，最高可判处两年有期徒刑。如果再不小心，已婚女性的老公是军人，那么你的行为可能会涉嫌破坏军婚罪。最高可判处三年有期徒刑。不过重婚罪呢一般需要当事人向当地法院提起自诉，并提供证据证明。否则就追究不到重婚者的刑事责任了。

2、聚众淫乱

聚众进行淫乱活动的，对首要分子或者多次参加的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

引诱未成年人参加聚众淫乱活动的，依照前款的规定从重处罚。这里的聚众一般是指三人以上。

3、不满14周岁的幼女

根据刑法规定，年龄不满14周岁的女性被称为幼女。考虑到幼女身心发育尚未成熟、对事物缺乏辨识能力，易受伤害等特点，我们需要贯彻特殊、优先保护原则，切实维护幼女的合法权益。于是就规定，14岁以下的女性也就是幼女无性自主权。所谓的性自主权也叫性自由权，是指女性在合法的前提下，有权利按照自己的意愿建立、维持、或终止某个性关系。换句话说，就是女性选择什么时候性交，跟谁性交，都取决于女性自己的意愿。14岁以下的幼女因为没有性自主权，所以，跟不满14周岁的幼女发生关系，即使她是自愿的，也会构成强奸罪。

4、精神病女性

精神病女性跟不满14周岁的幼女一样，同样没有性自主能力，与精神病女性发生性关系，无论精神病女性是否自愿，也构成强奸罪。

5、年龄在14-16周岁的女性