因律师黄码无法进入法院大楼参加庭审，案件被法官按撤诉处理，引起了广大律师以及法律人的议论。今日下午16时（7月17日），当事法院通过官方微博做出了回应，如下：宋岩律师反映因“黄码”无法正常出庭参加诉讼，我院按撤诉处理确有不妥，现已依法予以纠正。我院已暂停相关人员职务，并向当事律师致歉。
在法院的民事案件的审理中，长期存在着“重实体，轻程序”的弊病。在全力保障案件审理效率的催促下，尤其在发生一些突发状况时，依法按程序审理往往容易被忽视。程序是法治与恣意的分水岭，程序违法不仅造成案件当事人对法院的公正性和合法性产生质疑，也使“实体公正”失去了根本保障，甚至酿成错案。
微博网友就此评论：
@姜桢祥：本应该让当事人和律师感受到公平正义和光明的地方，却发生这种践踏法治和不讲基本人文情怀的事件，令人唏嘘和感叹!这个涉事法官确实太任性，这是典型的给法院制造负能量，希望依法依规处理!
@张新年律师：及时处理，深圳速度。需要指出一点，贵院把受害人宋律师的名字都抖出来了，为什么不把涉案法官的名字也给放出来?
@林波律师：千万不要高歌这是律师的胜利。这是法治与舆论的胜利。为光明区法院勇于认错点赞。
@拆家大师娇姐：这次不是什么吃瓜事件，而是疫情期间，真真切切关系到每一名律师、每一位当事人正当权益的事。如果因为突发黄码、被隔离等原因不能去法院开庭，法院就随意按撤诉处理、缺席判决的话，那就彻底乱套了。天知道，律师现在接案办案有多么战战兢兢，如履薄冰，不敢接外地案件不敢出差，已经实在伤不起了。
7月10日，广州市黄埔区某街道发布《疫情防控通告》, 自当日12时起某栋楼被划定为临时管控区，一名宋姓年轻女律师正好在该栋楼里办公，不幸中招了，尽管此后连续两天进行核算检测都是阴性，但还是在12号被赋予了黄码。更为不幸的是，7月12日下午，身在广州的宋律师有个民事案件要在深圳开庭，这可急坏了该律师。宋律师向传票上公开的法官和书记员两部办公电话打了一上午电话，可是均打不通，又找所里其他律师代替开庭，事发突然，也没找到合适的人员。电话打不通，宋律师就在“掌上法庭”留言，通过深圳移动微法院小程序向该案法院汇报健康码变黄的情况，申请下午庭审是否可以改到线上。发送到微法院的信息均显示已读，但法官未有任何回复。
联系不上法官，宋律师从广州驾车前往深圳，于14：15 到达法院大门口，因黄码无法进入大楼，只能通过一楼保安协助联系法官或其助理。14:20 分至 14：31 分，书记员打电话询问律师是否到达开庭地点，宋律师说明了封控、黄码及自己已在楼下门外的情况，询问可否安排线上开庭。14:31 分，书记员回电话称，“法官回复：不管什么原因，（只要你进不来就）按未到庭撤诉处理。”此后的几个小时里，律师一直跟法官助理沟通，被告知：“法官仍坚持要按撤诉处理，助理无法左右法官意见。”、“法官仍坚持按撤诉处理，你可以自行撤诉，案件受理费只收取50元，其他都可以退回，减少损失。”直到18:15分，宋律师才得以进入21层寻找法官及助理，但被保安告知，法官及书记员已不在法庭内。
7月13日17:55分，深圳移动微法院线上送达（2021）粤 0311民初2990号案件撤诉裁定，案件受理费4806元由原告负担。（以上的信息来源：法律学堂）
