律师观点分析

【案件核心】

离婚 16 年后男方反悔争夺拆迁安置房，许振新、丁越律师代理母女二人起诉，成功确认离婚补充协议有效，判决房屋归母女完全共有，保住价值数百万的动迁安置房产。

一、案情简介

涉案房屋为拆迁安置的宅基地自建房，登记在女方、女儿及男方三人名下。2009 年双方协议离婚，当日签订《离婚补充协议》，明确约定：

房屋归女方及女儿共同所有；

男方自愿放弃全部产权，今后不再主张任何权利。

离婚后，母女长期实际居住、管理房屋。时隔 16 年，男方突然反悔，以 “协议无效”“房屋无证”“自己有出资” 为由，拒绝承认房屋归属，导致房产无法处置、权属长期争议。

母女无奈委托上海展睦律师事务所许振新、丁越律师起诉，要求确认协议有效、房屋归其二人所有。

二、律师办案要点

1.锁定协议效力律师重点论证：《离婚补充协议》是双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。

2.厘清房屋权属来源梳理拆迁安置协议、建房许可证、派出所地址证明，证实房屋为合法安置房屋，并非违建，具备确权基础。

3.驳斥男方反悔理由针对男方提出 “后续另有协议”“未实际居住” 等抗辩，律师指出其无任何证据佐证，离婚财产约定不得随意推翻。

4.强化占有使用事实提交长期居住、缴费、管理等证据，证明母女一直实际享有房屋权利，进一步巩固胜诉基础。

三、案件结果

法院完全采纳律师代理意见：

1.确认 2009 年离婚补充协议合法有效；

2.判决涉案房屋归女方与女儿二人共同所有；

3.男方彻底丧失房屋权利，不得再主张任何份额。

四、律师价值

本案属于离婚后财产纠纷、拆迁安置房确权、历史协议争议的复杂家事案件，争议房产价值高、时间跨度长、无证房屋确权难度大。

许振新、丁越律师凭借扎实的婚姻家事与房产诉讼经验，精准抓住协议效力、房屋合法性、权利处分三大关键点，帮助委托人守住重要房产，避免重大财产损失。

该案充分展现上海展睦律所在离婚财产分割、拆迁房确权、共有物纠纷、历史协议维权领域的专业胜诉能力。