律师观点分析
案情简介：
被告人王某某原系河北某有限公司销售员，2024年因酒水销售退费存在诈骗问题，被山东某法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月。2025年3月份，因为本案被抓。检察机关指控：2021 年至 2022 年期间，李某某作为销售员向家住浙江张某某销售上述公司的酒水。2023年2月至2024 年10月期间，李某某单独或伙同赵某，赵某伙同王某某等人，先后冒充酒厂领导，虚构买酒返现需要手续费等理由，骗取被害人钱款共计30余万元。其中，李某某先和赵某一起合谋诈骗了张某某5万余，该笔钱款先转给了赵某，后赵某又转给王某某2.5万，后来王某某和赵某合谋骗取张某某19万元。最终法院认定，李某某参与骗取资金 30余万元，赵某参与骗取资金19万元，王某某参与骗取资金14万元。
办案经过：
侦查阶段律师介入，经反复和公安机关沟通、和检察机关沟通，还是没能为王某某争取到取保候审；案件进入到检察院审查起诉环节，何近律师先就本案应认定为诈骗罪一个罪还是同时构成诈骗罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪和检察官沟通，提出王某某对于第一笔钱5万元没有犯罪故意，对于自己分到的2.5万元，不知道是犯罪所得，最终检察官采纳了律师意见，只对王某某的行为认定诈骗罪，并且金额认定为14万元。按照浙江省量刑指导意见，10万元以上，量刑就要三年以上，王某某先前还有个缓刑，犯罪模式和本案一样，且先前犯罪刑期高达九个月，检察官也不好直接给缓刑，最终提出3年量刑建议，并建议我们后续和法官沟通，争取缓刑。法院立案以后，辩护人向法官提出，王某某在侦查阶段就进行了退赃并取得受害人谅解，社会矛盾已经化解，具有判缓刑的基础和条件，同时辩护人检索了大量漏罪并罚案例，有其他法院的生效判决，法院也有了判缓刑的勇气，后来，辩护人向法庭提交了王某某父母的病历材料，反映了其家庭迫切需要他回去，增强法院对王某某判缓刑的决心，最后，辩护人积极动员家属筹措资金，提前预缴罚金，进一步增大法院判缓刑的机会。
案件结果：
审查起诉阶段，检察机关听取了律师意见，没有将王某某收到的2.5万元认定掩饰隐瞒犯罪所得罪，向法院提出有期徒刑3年的量刑建议，和原判刑期数罪并罚，但是没有明确合并后的刑期，法院最终采纳了律师意见，前后刑罚合并后判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。
办案心得：
缓刑考验期内发现漏罪，是刑事案件中比较棘手的一类情形。按照法律规定，如果在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，原判缓刑应当撤销，前罪与漏罪还要数罪并罚。
案件的难点在于：王某某的行为可能同时触犯诈骗罪和掩饰隐瞒犯罪所得罪，且诈骗罪的刑期已经达到缓刑适用的刑期上限。如果再与原判九个月并罚，决定执行刑期一旦超过三年，就不再符合适用缓刑的前提。因此，本案辩护的关键，一是罪名问题，二是数罪并罚后能否再次适用缓刑。
辩护人针对掩饰隐瞒犯罪所得罪的定义和犯罪构成要件，提出王某某不具有主观认知，不具有犯罪故意，打消了检察官给他定掩饰隐瞒犯罪所得罪的想法。法院阶段，积极查找判例，为王某某争取新的从宽情节，最终争取到了缓刑。
本案的意义在于，即便存在缓刑期间发现漏罪的复杂局面，辩护人仍然可以通过事实梳理、类案检索和社会危险性论证，为当事人争取依法从宽处理的空间。真正有效的辩护，需要把每一个对当事人有利的事实，转化成法院可以采纳的法律理由。
