律师观点分析

  被告尹某某因民间借贷纠纷被贾某某起诉后向律师咨询，经律师详细调查核实，搜集到原告贾某某系职业放贷人的证据并向法院提交。经一审法官调查核实后采纳了律师意见，认定原告贾某某系职业放贷人并因此认定双方签订的《借款合同》无效，因此双方签订的《借款合同》中约定的高额利息也无效。基于此原因，法官驳回了原告关于利息部分的诉讼请求，为被告最大程度的减轻了债务。同时，因为《借款合同》被法院认定为无效，为担保该笔借款签订的《抵押合同》也归于无效。

 在民间借贷案件中，如果出现了对方是以放贷为生的职业放贷人，便可基于该事实，证明其为职业放贷人，从而减轻自身的还款责任。

  如遇相关问题，欢迎向本律师进行咨询