在我国，男女双方均享有生育权，丈夫并不能以自己享有的生育权对抗妻子享有的生育决定权，妻子私自流产，不构成对丈夫生育权的侵犯。丈夫若以此要求赔偿的，法院不予支持。

但若丈夫以此证明其配偶严重损害了夫妻感情，导致夫妻感情却已破裂的，且无法进行调和的，是可以向法院起诉离婚，通过解除婚姻关系这一途径救济自己的生育权。

原告（反诉被告）杨某某与被告（反诉原告）俞某经他人介绍相识后，于2013年9月22日在繁昌县民政局登记结婚。婚后未共同生育子女。

现杨某某以夫妻感情破裂为由再次诉至本院，要求与俞某离婚。

庭审中，反诉原告称：反诉被告擅自堕胎行为未通知反诉原告一声，更未取得反诉原告的同意，无视法律，无视反诉原告作为丈夫、父亲对该胎儿享有的法定权利，独自剥夺胎儿的出生权利，侵犯了反诉原告的生育权、作父亲的权利，给反诉原告造成了非常大的精神损失，诉请法院判决反诉被告赔偿反诉原告的精神损失10000元整。

原告杨某某向本院起诉要求离婚，被告俞某同意离婚，本院对此予以准许。

妇女有按照国家有关规定生育子女的权利，也有不生育的自由。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》的规定，夫以妻擅自终止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的，人民法院应不予支持。且在离婚诉讼中，损害赔偿的范围仅限于重婚、有配偶者与他人同居、实施家庭暴力及虐待遗弃家庭成员。因此对于俞某以杨某某隐瞒婚史、擅自终止妊娠为由要求杨某某赔偿精神损失费人民币10000元的反诉请求，本院亦不予支持。准予原告杨某某与被告俞某离婚。

生育权是指男女公民享有依法生育或不生育的自由、权利，以及生育或不生育并因此受到侵害、阻碍时，有请求法律保护的权利。生育权作为一种带有自然属性的权利，属于公民人身权的一项基本人权。

根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第十七条的规定，公民有生育的权利，而《中华人民共和国宪法》第三十三条第二款规定，我国公民在法律面前一律平等，故男性也当然享有生育权，与女性享有的生育权是平等一致的。因此，一方不能强迫另一方实现这个权利，生育权应以双方协商为基础，需两人共同的意愿才能实现。

根据我国《婚姻法解释三》第九条规定：夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的，人民法院不予支持;夫妻双方因是否生育发生纠纷，致使感情确已破裂，一方请求离婚的，人民法院经调解无效，应依照婚姻法第三十二条第三款第(五)项的规定处理。因此，可以做以下两方面理解：

1、由于男女的生理结构不同，在生育子女的过程中，女方要承担更多的生育义务，同时也承担更多的生育风险，故最高院的意见认为应由女方享有生育的决定权。也就是说妻子有权利在怀孕期间决定不生育即决定终止妊娠，对此并不构成对丈夫生育权的侵犯。丈夫若以此要求赔偿的，法院不予支持。本案中，法院认为俞某主张精神损失赔偿即不符合《婚姻法解释三》规定，也不符合关于《婚姻法》关于损害赔偿的范围的规定，因此对于俞某以杨某某隐瞒婚史、擅自终止妊娠为由要求杨某某赔偿精神损失费人民币10000元的反诉请求亦不予支持。

2、若丈夫以妻子私自流产证明其配偶严重损害了夫妻感情，导致夫妻感情却已破裂的，且无法进行调和的，可以向法院起诉离婚。在调解无效时，人民法院可以按照婚姻法第三十二条“其他导致夫妻感情破裂的情形”的规定判决准予双方离婚。