陈锐娜律师：186-2092-5766    ；

陈锐娜律师是广州刑事辩护律师，多年来代理大量刑事案件，有丰富的执业经验，擅长刑事辩护、办理取保候审、减刑缓刑、刑事附带民事诉讼等事宜。欢迎您咨询，北京市盈科（广州）律师事务所 地址：广州市天河区珠江新城冼村路5号凯华国际中心7、8、9层，地铁：5号线猎德站、APM线花城大道站，公交18、293、886路至冼村路南站。 

因违法行为被拘留后，简单刑事案件直到法院开庭审判至少也要3-4个月时间，有的甚至一年多，家属都不允许到看守所会见犯罪嫌疑人，家属可委托陈锐娜律师到其羁押的看守所会见，拘留15天左右，口供十分重要，律师可到看守所告知其口供的注意事项，以及法律问题，律师了解案情及本人被捕后向公安机关供述了多少内容，可以根据案情的复杂程度及后期量刑结果，尽快帮其申请取保候审事宜，以免受牢狱之苦！

陈锐娜律师：186-2092-5766     ；

刑法理论中存在否定说，认为交通肇事罪中不存在自首问题。理由主要有两点：（1）《道路交通安全法》笫七十条明确规定保护现场、抢 救伤者、向公 安机 关报告是犯罪嫌疑人的法定义务，既然是履行法定义务，就不应当再以自首重复评价，也不应给予认定为自首并从轻或者减轻处罚的“待遇”。（2）刑法第一百三十三条对交通肇事罪规定了三挡法定刑，其中对逃逸的情形特别规定了较重的法定刑，而对未逃逸的情形规定了较轻的法定刑，这本身就隐含了肇事后自动投案的要求，而对于肇事后逃逸的，则应当加重处罚。1本文并不认同否定说，在此不多以赘述。

根据《意见》规定：“交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃 逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情况决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。”上述规定对这一问题做出了明确规范，但需要把握以下几点：1、犯罪嫌疑人负有的肇事报告法定义务，与刑法中以此认定为自首，并不属于重复评价。两者评价范围一个是行政法规范意义上的评价，另一个刑法规范意义上的评价；2、肇事后不逃 逸不等于自首构成要件的自动投案。不逃 逸只是一种消极的行为，自动投案是一种积极的身体的动静行为,不能认为不逃 逸的情形规定了较轻的法定刑就能够评价为符合自动投案的要求。在不逃 逸的第一档次的法定刑下，肇事人如果符合自动投案的要求，并如实供述，仍然可以评价为具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。从社会效果上看，将肇事后保护现场、抢 救伤者、向公 安机 关报告的行为认定为自首，有利于鼓励肇事者在最短时间内抢救伤者，避免更大损失。

如果您有其他问题，欢迎咨询广州律师陈锐娜。文章来源于中国法院网，网络版权归原作者所有，如有侵权请联系删除