2020年，对当当W来说，也是不平静的一年。4月26日早间，“李某某伙同5人闯入当当W办公区，抢走几十枚公章、财务章。”；7月7日，李某某又出“重磅消息”。“当当W董事长李某某携董事及代理CEO、政府事务副总、人力资源副总、市场副总、财务法务副总等依法（股东会决议，董事会决议，公司章程）接管当当并开始办公。

当当W控制权的争夺，可能还会持续。法律上孰是孰非？李某某采取这种方式争夺控制权能否实现控制当当W的目的？我们不妨逐一分析。

李某某在“当当W”拥有多少股权？

     5月26日晚，当当W副总裁韩女士在一次电话会议上对创始人李某某喊道：离当当W越远越好。“管理层百分之百肯定会支持俞，坚定支持俞。副总裁表示，李在公司没有任何职务。他持有22.38%的股份，不是大股东，对公司没有控制权。”

从启信宝最新查询到的信息是：李持有北京当当科文电子商务有限公司27.51%的股权，俞持有64.20%。22.38%和27.51%的差别，可以忽略不计。李与俞两人还没有办理离婚手续，从法律的角度，目前两人还是夫妻，俞的64.20%实际上是夫妻共同持有。副总裁的说法显然站不住脚。如果夫妻两个最后来个床头合，这么明显的选边站可是危险的，呵呵。

如果不是夫妻两个人之间的纷争，你可以说俞拥有当当W91.71%的股权，你也可以说李拥有当当91.71%的股权。从婚姻法角度，从夫妻关系角度来说，两个人持有的股权是共同的，是不分份额的。

当然了，公司法是商法，讲究的是文义，讲究的是记载。从商法的角度上说，李是被动的，如果没有俞的授权，他没法直接代替俞就当当64.20%的股权部分代表俞进行表决。

李某某的临时股东会召集是否合法？

   根据《公司法》第三十九条的规定，代表十分之一以上表决权的股东，三分之一以上的董事，监事会或者不设监事会的公司的监事提议召开临时会议的，应当召开临时会议。李持有当当W27.51%的股权，他有召集临时股东会的权利。

根据《公司法》第四十条的规定：有限责任公司不设董事会的，股东会会议由执行董事召集和主持。董事会或者执行董事不能履行或者不履行召集股东会会议职责的，由监事会或者不设监事会的公司的监事召集和主持；监事会或者监事不召集和主持的，代表十分之一以上表决权的股东可以自行召集和主持。根据这一规定，李召集和主持临时股东会需在执行董事不召集和主持，或监事会（含监事）不召集主持，才能自行召集和主持。

根据《公司法》第四十一条的规定，召开股东会会议，应当于会议召开十五日前通知全体股东；但是，公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外。笔者没有调阅当当W的章程，但如果给股东一天时间也不留，当天召集开股东会，这是无论如何说不过去的。

根据公司章程记载，俞持有公司64.20%的股权，李召集临时股东会按说应该通知俞；但如果通知俞了，李这盘棋还怎么下？李不通知俞，他的理由和借口肯定是，他与俞是夫妻，俞的股权就是我的股权。李肯定基于这一理由不通知俞，也肯定是基于这一理由进行股东表决，通过了免去俞执行董事职务，并成立公司董事会，通过自己担任当当W董事长的临时股东会决议。

李某某的临时股东会决议是否有效？

根据《公司法》第二十二条的规定，股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。

未详知李的临时股东会召集程序；但想必俞是清楚的。有无督促作为执行董事的她召集临时股东会？有无通知持有当当W64.20%股权的她参加临时股东会？应该提前几天通知？实际提前几天通知？

但比较明确的是，如果俞提起股东会决议无效之诉，法院应该支持。从公司记载上来说，俞持有64.20%，法院只会根据文义和记载来裁决，而不会根据婚姻法上的夫妻关系来裁决。

李某某强行拿走公司印章行为性质如何？

单从行为本身来说，李如果带人强行拿走公章扰乱了当当W公司正常的经营管理秩序。轻者可以给予治安管理处罚，重者可以寻衅滋事罪处以刑罚。

但李并无遇到多大的抵制，具体行为上没有明显的逾越法律，并且有阻却违法的事实。他有当当W公司91.71的股权（与俞共同持有），有临时股东会决议。股东会决议是否有效，不是管理层自己判断就行，而是要通过法院审判程序。临时股东会决议就是李的尚方宝剑！俞如果没有提出诉讼程序，就无法阻止李强势进入公司，包括第一次取得公司印鉴（公章、财务章），第二次取得公司资料，并派驻人员进入公司办公。

道理很简单，当临时股东会决议效力没被推翻之前，你可以说李违法进入公司，你也可以说当当W现有公司人员不尊重公司章程和股东的决议！

也许有的人会说，李如果认为临时股东会决议有效，应通过法院确认和执行。这在法律上、公司法理上并无明确的权威指示。

不得不承认李不是冲动之举，背后应该有法律方面的高人指点！

李某某能否实现自己的目的？

李如果不是采取上述手持临时股东会决议、强行接管公司的方式，李重新取得公司控制权几乎无解。但最终结果如何呢？

如前所述，如果俞及时提起撤销临时股东会决议之诉，李就没有了尚方宝剑，他就要乖乖归还当当W的所有印鉴（公章、财务章）及所有资料，他也要乖乖远离当当W，“越远越好”。否则，他将面临法律上的处罚和责任后果。

公司法上无解，因为公司法重文义、重记载，俞记载的64.20%的股权足以碾压李的27.51%，让他毫无作为。

婚姻法上也无解，李提起离婚诉讼并分割股权，夫妻双方各50%的股权比例，只会使公司控制权更加陷入僵局。

公司法问题本来就够难处理的。当公司法遇到婚姻法，当商事遇到家事，更是“剪不断，理还乱。”

创业不易，当当W也可以说是李、俞夫妻二人的孩子。合则，两利，斗则，两败俱伤。

不妨找个中间人，心平气和，坐下来谈一谈总会找到解决问题的办法。让我们期待吧！