物业主张物业费被驳回

律师观点分析

原告昆明XX公司与被告文XX、丁XX物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月18曰立案后，依法进行审理。

本院经审查认为，从原告提供的贵州省黎平县侗族风情园前期物业管理委托合同看，前期物业管理委托合同的委托方为“贵州省XX公司”，受托方为“昆明XX物业服务有哏公司”，均不是“毘明XX公司黎平分公司”，毘明XX公司黎平分公司并不是该合同签订方，故本案以昆明XX公司作为原告提起民事诉讼，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：

驳回原告昆明XX公司的起诉。

案件受理费50元，减半收取25元，退回原告毘XX公司。

如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于龄东南苗族侗族自治州中级人民法院