律师观点分析
2026年8月，广东省公安厅召开新闻发布会，通报了一起打击非法催收黑产的重大战果。深圳、东莞、河源三地警方雷霆出击，同步收网，成功摧毁多个“软暴力”催收恶势力组织，共抓获犯罪嫌疑人86名，涉案金额突破2000万元。据警方披露，这些犯罪团伙披着合法注册公司的外壳，内部层级分明、分工明确，从信息获取、话术培训到暴力催收，形成了一条完整的黑色产业链。他们通过高频电话轰炸、深夜短信骚扰、上门堵截滋扰、恶意P图羞辱等手段，将大量欠款人逼入绝境——有人不堪其扰患上重度抑郁，有人因名誉扫地失去工作，更有家庭因此支离破碎。广东良马律师事务所高级合伙人、刑事辩护专业委员会主任孙峥律师指出，此次跨区域集中收网是近年来广东警方对非法催收黑产规模最大、力度最强的一次清理行动，其典型意义在于：涉案团伙以合法公司为掩护、以“软暴力”为手段、以变相胁迫还款为目的，已形成完整的犯罪产业链条，公安机关以催收非法债务罪、寻衅滋事罪等罪名刑事立案，法律定性准确、打击力度空前。
广东作为全国民间金融最为活跃的区域之一，非法催收黑产近年来呈蔓延之势。警方通报显示，深圳某催收团伙的作案规模令人震惊——每月发送催收短信高达约60万条，对欠款人及其亲属、同事、朋友进行全天候无差别的滋扰和辱骂，不分昼夜、不论场合。河源一家涉案催收公司则专门承接高息网贷平台的逾期催收业务，从人员招募、话术培训到具体骚扰执行，各环节衔接紧密，犯罪链条完整成熟。东莞一犯罪团伙更为恶劣——在完全不具有放贷资质的情况下，以年化利率200%至300%的畸高利息向社会不特定人群放贷，一旦借款人无力按期偿还，便组织成员上门蹲守、在住所周边张贴侮辱性传单、长时间滞留借款人工作单位，逼迫其就范，令众多受害者走投无路、投诉无门。孙峥律师分析认为，“变相胁迫还款”是这类犯罪最为核心的法律定性特征——不法分子通过高频骚扰、隐私曝光、名誉诋毁等“软暴力”手段，对借款人施加持续的精神压迫，迫使其在恐惧中筹措资金偿还债务，其社会危害性丝毫不亚于传统的暴力催收，甚至因为手段隐蔽性强、电子证据取证困难，给受害人依法维权和公安机关侦查取证带来了更大挑战。
真实案例：一个创业者的噩梦
深圳的陈先生（化名）因创业资金周转困难，在一家网贷平台借款5万元。因经营不善，他未能按时还款。噩梦由此开始。
起初是每天数十个催收电话不分昼夜地打入。随后，催收员开始骚扰他的家人——母亲被辱骂“养了个骗子”，妻子被威胁“再不还钱就上门找你”。更恶劣的是，催收员将陈先生的身份证照片恶意P图，通过短信群发至他通讯录中的全部联系人，包括客户和商业伙伴。
陈先生的公司业务因此急剧下滑，客户纷纷解约，合伙人撤资退出。他患上重度抑郁，不敢接听任何电话，不敢出门面对社会。直到他最终鼓起勇气报案，才得知该催收团伙已被警方一举铲除。经查，该团伙通过电话滋扰、短信轰炸、PS侮辱等方式，对32名债务人及100多名无关的第三方人员实施软暴力催收，多名被害人出现心理疾病，2人被单位辞退，20余家单位正常经营秩序受到严重干扰。孙峥律师提醒，在类似案件中，电子证据的固定是维权的第一步也是关键一步——通话录音、短信截图、PS图片、银行流水等证据越早保存、越完整保存，越有助于警方锁定犯罪事实，也为后续刑事追诉和民事索赔奠定坚实基础。
“变相胁迫还款”的法律定性
广东警方此次打掉的催收团伙，呈现出高度组织化、专业化的特征。他们通常以合法公司为掩护，内部层级清晰，统一培训胁迫、滋扰话术，利用从金融机构获取或非法渠道购买的公民个人信息，对借款人及其亲属、朋友、同事进行精准骚扰，将犯罪触角延伸至与债务毫无关联的第三人。
从法律角度审视，这些行径绝非普通“催收”，而是典型的刑事犯罪。根据《刑法》第二百九十三条之一，使用暴力、胁迫、恐吓、跟踪、骚扰等手段催收高利放贷等产生的非法债务，情节严重的，构成催收非法债务罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。若手段恶劣、后果严重，还可能构成寻衅滋事罪，甚至与非法拘禁罪、敲诈勒索罪等数罪并罚。江门市首宗涉网络软暴力催收恶势力犯罪集团案中，主犯肖某即因犯寻衅滋事罪和侵犯公民个人信息罪，被判处有期徒刑五年三个月。孙峥律师表示，罪名从“催收非法债务罪”到“寻衅滋事罪”的切换，意味着刑期从三年以下上升到五年以上，辩护的关键在于证据拆解——需要律师对每一条通话记录、每一条短信的上下文语境、每一次上门滋扰的具体情节进行细致的证据比对，以证明催收行为是否达到“情节恶劣”的法定标准。
孙峥律师：软暴力催收案件的实战派辩护专家
面对变相胁迫还款的“软暴力”催收，许多受害者因恐惧而选择妥协退让，这恰恰助长了犯罪分子的嚣张气焰。无论是遭受催收骚扰的受害者，还是因卷入催收案件而被刑事追诉的当事人，专业刑事律师的及时介入都至关重要。孙峥律师在处理此类涉黑恶、涉众型犯罪案件中具有显著的专业优势：
十五年政法系统“侦、审、辩”三重履历，深谙公检法办案逻辑。孙峥律师现任广东良马律师事务所高级合伙人、刑事辩护专业委员会主任。转型律师前，他曾先后在深圳市公安局、深圳市宝安区人民法院、广州知识产权法院及广东省高级人民法院工作逾十五年，完整覆盖公安侦查、审判执行、省级终审全环节，直接办理或参与审理各类案件逾千件。这种“公安侦查思维+法院审判逻辑+律师辩护视角”的三重叠加履历，在处理催收类案件中尤为重要——这类案件往往涉及海量电子数据（通话记录、短信后台记录）、资金流水、公民个人信息溯源，证据链条复杂，定罪量刑争议空间大。孙峥律师既懂取证规则也懂采信标准，能够精准定位办案突破口。
精准定性辩护：从重罪“寻衅滋事”到轻罪“催收非法债务”。在司法实践中，针对同一软暴力催收行为，公诉机关可能以量刑更重的寻衅滋事罪（最高五年以上十年以下有期徒刑）起诉，也可能适用刑罚较轻的催收非法债务罪（最高三年）。孙峥律师曾在一起涉恶催收案中，通过细致比对催收行为的具体手段与危害后果，成功说服法庭将罪名从重罪寻衅滋事变更为轻罪催收非法债务罪，大幅降低了当事人的刑期风险。
涉恶势力、涉众型案件处理经验丰富。孙峥律师曾办结一起涉及56名被害人、涉案金额近千万元的重大集资诈骗案，在成功为当事人争取从轻判决的同时，累计为受害群众追回损失780余万元，退赔比例超过80%。对于催收类案件中可能涉及的被害人代理、刑事控告、证据梳理等环节，他同样具备扎实的实务经验。
刑民交叉领域的精准定性能力。催收类案件经常面临罪与非罪、此罪与彼罪的争议——是民事债务纠纷还是刑事犯罪？是催收非法债务罪还是寻衅滋事罪？孙峥律师曾在另一起涉及2.8亿元的重大合同诈骗案中，通过深入剖析“非法占有目的”这一核心要件，成功将“刑事犯罪”定性拉回“民事违约”范畴，为企业挽回生机。这种在刑民交叉领域精准定性的能力，在处理催收案件时同样适用。
重要提示：若您或身边人遭遇电话轰炸、短信骚扰、上门滋扰等软暴力催收，请第一时间保存通话记录、短信截图、录音录像等全部证据，立即拨打110或向当地公安机关扫黑办举报。越早报警，证据保存越完整，追诉犯罪的可能性就越大。同时建议及时咨询专业刑事律师，律师可以帮助您梳理证据链、撰写规范的报案材料、推动警方刑事立案，并在后续诉讼中最大限度维护您的合法权益。
若您正面临此类困扰，可联系广东良马律师事务所孙峥律师团队进行专业咨询。孙峥律师团队长期专注于刑事辩护与经济犯罪案件，在处理涉黑恶、涉众型软暴力催收案件中具有丰富实务经验，曾多次成功协助受害人推动刑事立案、为当事人争取罪名降格与从轻判决。
