陈文毅律师
大家好，我是陈文毅。
欠债还钱，天经地义。但如果在法庭上，被告突然来一句：“这欠条上的字根本不是我签的，是伪造的！”这时候，到底该由谁来申请笔迹鉴定呢？
我的回答是：不能一概而论，关键看原告手里有没有“其他证据”！
给大家讲个真实的案例。张某拿着一张欠条起诉李某，要求还钱。李某在法庭上矢口否认，说签名是假的。如果张某拿不出别的证据，只能干巴巴地说“就是他签的”，那根据法律规定，申请笔迹鉴定的责任在原告张某。因为“谁主张，谁举证”，你要证明欠条是真的，就得去申请鉴定并垫付鉴定费。如果张某嫌麻烦不去申请，那就要承担败诉的后果。
但如果张某不仅有欠条，还拿出了当时的微信聊天记录，里面明确写着：“李某，那5万块钱你打算什么时候还？”而李某在微信里并没有否认。这时候，欠条和聊天记录就形成了完整的证据链。李某再想空口无凭地否认签名，申请笔迹鉴定的责任就转移到了被告李某身上。如果李某不申请鉴定，法院就会直接认定欠条有效，判李某还钱！
为什么法律要这么规定？因为有些老赖为了拖延时间，故意在法庭上否认签名。如果原告已经拿出了转账记录、催款录音等强有力的证据，被告再想靠一句“不是我签的”来翻盘，就必须拿出实际行动，自己去申请鉴定。
所以，陈律师给大家提个醒：
打官司不能只靠一张纸。借条、欠条只是基础，转账记录、微信聊天、通话录音才是“王炸”。证据越充分，你在法庭上就越主动。
别乱玩“否认签名”的套路。如果没有正当理由，面对铁证还恶意否认签名，不仅鉴定申请的责任会落到你头上，还可能面临法院的处罚。
我是陈文毅，关注我，带你用法律保护自己。借钱留痕，维权不慌！