订立婚约后，由于各种原因没有进行婚姻登记，这时，男方向女方支付的诸如“日子钱”“衣服钱”等费用，能否算在彩礼的范畴之内呢？近日，江苏省南通市中级人民法院对一起婚约财产纠纷案作出维持一审的终审判决，认为原告小黄主张的“日子钱”“衣服钱”该两项不属于彩礼返还的范围，判决小张酌情返还小黄彩礼4万元及铂金钻戒一枚。

　　小黄与小张经媒人介绍认识并订婚，小黄送给女方小张彩礼38.8万元、“日子钱”8800元、“衣服钱”2800元、铂金钻戒一枚、黄金手镯一只、黄金项链一条、黄金挂坠一个、黄金耳饰一副及彩金饰品一套。后双方发生争议导致感情不和并解除婚约，小张返还彩礼30万元。小黄向小张提出返还剩余彩礼，以及“日子钱”8800元、“衣服钱”2800元、首饰等。双方多次协商未果，小黄诉至启东市人民法院。

　　法庭上，小张对上述款项及首饰数量认可，但对首饰的价值不清楚，现仅有铂金钻戒一枚。另查明，案件审理中，小张以退还彩礼为名向小黄一次性转账2万元。

　　启东法院经审理认为，小黄与小张订立婚约后，虽共同生活半年，但未办理结婚登记手续，也未生育子女，现双方已解除婚约，小张应当依法返还部分彩礼。关于彩礼返还的范围，对剩余彩礼，小张表示认可，予以认定；对金器首饰，根据当地风俗，应作为彩礼返还。现小张仅认可铂金钻戒在其处，故应将部分金器首饰折抵部分现金价值，同时小张亦已退还2万元，应在判决小张返还时予以考量。因双方已按当地风俗举办婚礼，“日子钱”“衣服钱”该两项不应该属于彩礼返还的范围，小黄主张返还没有依据。

　　综上，启东法院判决小张酌情返还小黄彩礼4万元及铂金钻戒一枚。

　　一审判决后，原告小黄以“日子钱”和“衣服钱”也是彩礼等为由向二审法院提起上诉。南通中院经审理维持了原判。来源人民法院报