律师观点分析
【案情经过】
李某甲系某公司原石直播销售普通员工,岗位为直播间原石销售主播。该直播间开展线上原石交易,属于玉石行业典型的射幸交易。由于原石品质受皮壳限制无法完全预判,交易本身存在切涨、切垮的双向风险。在直播工作过程中,李某甲及所在团队不存在雇佣水军、托手制造虚假抢购火爆氛围的行为,亦不存在原石调包、以次充好、虚构原石品质等欺骗手段。然而,后续部分客户因切割结果达不到心理预期产生亏损而报案,李某甲因此被公安机关刑事拘留。
【争议焦点】
本案的争议焦点在于厘清正常射幸商业交易与刑事诈骗的法律边界。网络原石直播案件在司法实践中争议较大,办案机关容易将商业交易风险直接按刑事诈骗罪立案羁押。因此,辩护的核心在于围绕诈骗罪“虚构事实、隐瞒真相”的客观行为与“非法占有目的”的主观要件开展论证。需要查明直播间是否存在虚假演戏、原石切割发货流程是否合规、风险提示内容是否充分,从而准确区分正常的商业交易风险与刑事诈骗犯罪。
【案件结果】
丁文怡律师接受委托后,在侦查阶段第一时间介入,多次赴看守所会见李某甲,核实案件事实并还原真实交易模式。随后,丁律师撰写《取保候审申请书》,重点论述现有证据不足以证实诈骗罪成立,恳请办案机关调取直播回放、订单记录等关键证据。某市公安局某分局经全面核查在案证据,最终采纳辩护意见。办案机关综合考量本案交易模式、风险告知、真实货物流转及当事人情况,认定对李某甲无继续羁押必要,依法作出取保候审决定,李某甲成功解除羁押。
【律师价值】
丁文怡律师在本案中的核心作用体现在精准界定刑民交叉边界与高效沟通。面对原石直播行业易被误判为诈骗的实务痛点,丁律师敏锐把握射幸交易本质,围绕诈骗罪构成要件制定辩护策略。通过多次细致会见还原交易模式,撰写逻辑严密的取保申请,促使侦查机关调取关键客观证据。同时,丁律师结合刑法谦抑性原则与承办人进行专业沟通,成功在侦查阶段为当事人争取到取保候审,最大限度维护了当事人权益。
丁文怡律师