出租汽车经营权转让属于行政诉讼受案范围

   对出租车与出租汽车经营权转让行为的法律效力要分别进行分析。出租车转让，其所有权采用登记对抗主义，只要有当事人的意思表示物权便发生变动。如果该物权变动未经登记，则该物权变动不得对抗善意第三人。因国家对出租汽车经营权实行行政许可制度，对于出租汽车经营权转让，则属于行政职能范围，并不属于人民法院民事诉讼的受理范围。

   如洪X与刘X曾达成口头协议，洪X将其所有的牌照为沪AX4232夏利出租车作价4.5万元卖给刘X。但因政策原因，双方未办理变更登记手续。后刘X又又将该出租车带牌照作价8万元卖给窦X，窦X亦未办理变更登记手续。事后，窦X又全额出资更新了车辆。现涉讼的出租车虽登记在洪X名下，但该车所有权应归窦X所有。窦X有权要求将该车变更至其名下。又因沪BX4036牌照系行政部门向出租汽车个体工商户的营运车辆发放的专用牌照，该牌照包含了营运资质的内容，属行政机关行政许可的范畴。同时，上海市出租汽车经营资格证书系行政机关颁发的资格证书，也属行政机关行政许可范围。故窦X要求在洪X名下的沪BX4036车牌照及上海市出租汽车经营资格证书变更至窦X名下的诉讼请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。
【适用法律】
《中华人民共和国合同法》第四十四条 依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。