律师观点分析

民间借贷纠纷【胜诉】：法院支持年利率24%以内部分。

原告文某诉被告刘某、姚某民间借贷纠纷一案，由北京市昌平区人民法院于2019年8月12日作出（2019）京0114民初3339号民事判决书，严青伍律师团队是原告文某的诉讼代理人。

一审后双方均未上诉，该判决已经生效，法庭支持我方全部诉求。

（一）基本案情

2018年11月5日，文某(出借人)与姚某、刘某(借款人)签订《借条》，约定：本人姚某、刘某因生意周转近日缺少资金向文某处借款，人民币拾万元整。借款期限为2个月，自2018年11月5日起至2019年1月4日止，借款期限利

息为月付3%。本人承诺：以上借款到期之前，一定全额一次归还文某，若到期未能全额归还，本人姚某、刘某自愿按借款总额5%(千分之五)向文某支付违约金。同时文某有权私自出售与姚某、刘某有关的任何资产或股份用于追回借款，需通过上诉法院解决时，借款人自愿承担额外产生的一切费用。姚某、刘某在借款人处签字捺印，文某在出借人处签字。

文某于2018年11月5日向刘某的账户分两次分别转账5万元，共计10万元。同日，姚某、刘某出具收条，载明：今收到文某出借款项人民币拾万元整。借款到期后，姚某、刘某未返还借款。

（二）裁判结果

北京市昌平区人民法院于2019年8月12日作出（2019）京0114民初3339号民事判决书，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告刘某、姚某于本判决生效后七日内返还原告文某借款本金10万元；

二、被告刘某、姚某于本判决生效后七日内支付原告文某自2018年11月5日起至12月5日的利息2000元，及自2018年12月6日起至付清之日止的利息，以10万元为基数，按年24%的利率计算。

（三）裁判理由

法院认为，文某与姚某、刘某签订的《借条》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。合同签订后，当事人均应全面履行各自义务。文某按约定向姚某、刘某提供了借款，姚某、刘某借款后未按约定偿还借款本息，应当承担违约责任。对于文某要求姚某、刘某返还借款10万元的诉讼请求，证据充分，故本院子以支持。对于文某要求被告支付2018年11月5日至12月5日的利息3000元的诉讼请求，文某按年息3%计算此利息，根据《最高人民法院关于审理民问借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率245。出借人请求借款人按照约定的利事支付利息的，人民法院应子支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。。。。。文某主张的该利息已超过法律规定的最高标准，故对于2000元的部分本院子以支持，超出都分依法驳回。对于文某要求姚某、刘某按借散额24%每年的利率标准支付自2018年12月6日至实际给付之日止的诉讼请求，因《借条》约定借款利率为月3%，现文某按年24%主张，未超过相关法律规定的最高标准，故本院予以支持。对于文某要求姚某、刘某支付违约金5000元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”。

（四）律师风险提示

民间借贷中一定要审核存留债务人的身份证信息，对房产证、车辆等财产信息委托律师进行必要的尽职调查，为将来诉讼采取财产保全及提供给法官财产线索提前做准备。

在借条中一定要明确约定管辖法院，不然对于在天涯海角偏远地区的被告，诉讼交通住宿及时间成本很高，甚至会得不偿失，最后只能放弃诉讼。

希望将来全国案件可以网上立案、云端开庭，这样节省大量的诉讼成本，方便各方当事人，这也是司法改革的重要方向。