律师观点分析
被告人自报刘某，
辩护人谢静宇、熊万里，上海新松律师事务所律师。
被告人自报栾某某，2009年4月因犯寻衅滋事罪被判处拘役6个月；2010年5月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑8个月，2010年11月3日刑满释放。因本案于2015年6月24日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于上海市松江区看守所。
辩护人张学敏，上海中企泰律师事务所律师。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉〔2015〕1822号起诉书指控被告人刘某、栾某某犯寻衅滋事罪，于2015年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员贾丽娟，被告人刘某及其辩护人熊万里，被告人栾某某及其辩护人张学敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月3日下午，被告人刘某、栾某某与被害人刘某甲在本区新桥镇金都西路XXX弄XXX号棋牌室内因打牌事宜发生口角，继而被告人刘某首先对被害人刘某甲进行殴打，后被告人栾某某参与其中，将被害人刘某甲及其朋友易某殴打致伤。经鉴定，被害人刘某甲因外伤致L2-4椎体右侧横突骨折，构成轻伤；被害人易某因外伤致左眼部挫伤，构成轻微伤。
2015年6月24日，被告人栾某某被公安机关抓获；同年6月26日，被告人刘某主动至公安机关投案。
事发后被告人刘某、栾某某对被害人刘某甲、易某进行了赔偿，并取得谅解。
上述事实，被告人刘某、栾某某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人刘某甲、易某的陈述，证人张某某、梅某某的证言，辨认笔录，路面监控截图、机动车信息，医院检验情况记录、鉴定意见书，刑事谅解书、谅解书、收条，刑事判决书、刑满释放证明书，案发及抓获经过、归案情况的说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某、栾某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人栾某某系累犯，应依法从重处罚。被告人刘某具有自首情节，可依法从轻处罚。被告人栾某某到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人刘某、栾某某能当庭自愿认罪，且对被害人进行了赔偿并取得谅解，均可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度以及在共同犯罪中的作用等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
二、被告人栾某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月
