一、什么情况下自卫属于正当防卫
自卫构成正当防卫需满足以下条件：
1.存在现实不法侵害。不法侵害须客观真实存在，非主观假想，如他人实施殴打、抢劫等违法犯罪行为，虚构侵害引发的反击不成立。
2.不法侵害正在进行。防卫须在侵害开始后、结束前实施，不得事前（如对方仅口头威胁即动手）或事后防卫（如侵害已停止仍攻击对方）。
3.防卫目的为保护合法权益。须出于制止侵害、保护自身或他人人身、财产等合法权益的意图，互相斗殴、挑衅引发的冲突不属此列。
4.针对不法侵害人本人。防卫行为只能指向实施侵害的主体，不得损害无关第三人的权益。
5.未超过必要限度（特殊情形除外）。防卫强度需与侵害程度相当，足以制止侵害即可；若对方实施行凶、杀人、抢劫等严重危及人身安全的暴力犯罪，防卫造成其伤亡的，不认定为防卫过当，属正当防卫。
上述条件需同时满足，缺一不可。防卫行为不符合任一条件时，可能构成假想防卫、防卫不适时或防卫过当，需承担相应法律责任。
二、什么情况下属于正当防卫?
属于正当防卫需满足以下条件：1.起因条件：存在现实且正在进行的不法侵害，即他人实施的违法或犯罪行为（如殴打、抢劫、盗窃等）已发生且未结束，排除假想防卫（误以为有侵害而动手）、事前防卫（侵害未发生时先发制人）或事后防卫（侵害结束后报复）。2.主观条件：防卫目的为保护合法权益，包括自身、他人的人身权、财产权等，非故意挑衅引发侵害后反击（防卫挑拨）或借机伤害他人。3.对象条件：防卫行为针对不法侵害人本人，不得对无关第三人实施。4.限度条件：未明显超过必要限度造成重大损害，即防卫手段与侵害程度相适应；对正在进行的行凶、杀人、抢劫等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为致侵害人伤亡的，无需负刑事责任（特殊正当防卫）。
三、事后防卫是量刑情节吗
事后防卫不属于法定量刑情节，但可作为酌定量刑情节被法院考量。
首先，法定量刑情节由法律明确规定，如自首、立功、防卫过当等，事后防卫未被纳入法定范畴。其次，事后防卫是不法侵害结束后实施的非法侵害行为，本身构成独立犯罪（如故意伤害罪、故意杀人罪），其非法性是定罪的核心依据。
在量刑时，法院会结合以下因素酌情调整刑罚：一是行为起因，若被害人曾实施严重不法侵害，虽已结束，但行为人基于激愤实施事后防卫，可酌情考量其主观恶性程度；二是行为手段与后果，若事后防卫手段残忍、后果严重，会因社会危害性大酌情从重；三是行为人主观状态，若系报复性动机，通常会被认定为主观恶性较深，酌情从重处罚。
综上，事后防卫本身非法定量刑情节，但作为犯罪行为的背景事实，其相关情况会影响法官对刑罚轻重的判断。
声明：该作品是结合法律法规、政府官网及互联网相关知识所整合的内容。不代表任何平台立场，如若内容侵权或错误请通过投诉通道提交信息，我们将按照规定及时处理。
