本案判决:不影响合同的缔约目的，不能退车

案情：

2018年6月23日，原告马某某与被告某某汽车销售服务有限公司签订了《二手车买卖合同》，购买了一辆宝马X3，价格38.5万元。被告告知原告该车车况精品，前盖和叶子板喷漆，前挡更换。2019年原告在保养车辆过程中发现，该车于2018年4月维修过发动机，前盖也非车辆原装且里程数异常。被告作为宝马4S店，隐瞒车辆重大维修事实进行高价出售，是欺诈消费者的行为。请求判令：撤销购车合同，退还购车款38.5万元，并给予原告三倍赔偿115.5万元。

被告辩称：

被告在销售该车时，已经告知马某某该车存在前盖和叶子板喷漆以及更换气门室盖罩等情形，保险公司系统定损照片显示发动机罩（前盖）有个小凹坑，最后通过修复完成了维修。因此被告完全没有必要在保险公司没有理赔的情况下用一个崭新的前盖换一个经过钣金和喷漆且存有小凹坑的前盖。

气门室盖罩并非发动机，市场价仅为2000多元，仅仅是发动机上部塑料保护罩，起到防尘的作用，更换气门室罩并不需要进行发动机维修，被告把一个有问题的配件更换为一个新的原厂配件，对原告来说是有利的，因此被告完全没有必要隐瞒这一事实。

经审理后，法院认为：

气缸盖罩的更换并非是对发动机的维修，车前盖即使存在更换也是通过保险理赔程序在宝马厂家更换为新的前盖，该两项更换不会危及车辆安全性能、主要用途和基本用途，也不影响原告有关二手车买卖合同的缔约目的，且该两项维修记录如实上传至宝马厂家DWH系统，使得消费者随时可以获取该项信息，故不足以构成对消费者的欺诈。

最终法院判决，驳回了原告要求退还购车款38.5万元，并给予原告三倍赔偿115.5万元的诉讼请求。