对于刑事案件的缓刑和死缓的区别以及缓刑期间内再犯罪会有什么法律后果等这些问题，很多人都想弄清楚，就此来给大家普及一下刑法。

　　刑事案件中缓刑和死缓两者之间的区别有哪些？缓刑和死缓虽然都是缓刑，但是两者性质完全不同。缓刑是一种附条件暂缓执行刑罚的制度，而死缓是被判处死刑缓期二年执行的刑罚执行制度。两者的区别主要有以下几方面：

　　１、前提不同。缓刑以犯罪分子被判处拘役或者３年以下有期徒刑为前提；而死缓是以犯罪分子被判处死刑为前提。

　　２、执行场所不同。缓刑是把犯罪分子置于社区里进行社区改造和矫正；而死缓犯是将犯罪分子关押于监狱进行教育改造。

　　３、考验期不同。缓刑的考验期受原判刑罚的长短而不同，但是都在５年以下；而死缓的考验期是固定的，即２年。

　　４、法律后果不同。缓刑考验期满之后，如果没有违反相关条文，则原判刑罚不再执行，并进行公开宣告；而死缓则是在考验期满之后，没有故意犯罪或被发现漏罪的，可能被减为无期徒刑，甚至是有期徒刑。当然，如果缓刑和死缓的犯罪分子都违反了规定，前者将被撤销缓刑，而后者将被执行死刑。

　　刑事案件中缓刑和死缓两者之间的区别有哪些？缓刑期间再犯罪的会有什么法律后果

　　根据我国《刑法》的规定，所谓缓刑，指的是人民法院对于被判处拘役、３年以下有期徒刑的犯罪分子，根据其犯罪情节、悔罪表现、再犯罪危险以及对居住社区的影响，规定一定的考验期，暂缓其刑罚执行的制度。

　　缓刑有一定的考验期，《刑法》第７３条规定，拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上１年以下，但是不能少于２个月。有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上５年以下，但是不能少于１年。

　　缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。被宣告缓刑的犯罪分子，必须遵守我国《刑法》第７５条的四项规定。同时，如果在考验期内没有发现判决之前有漏罪，或者重新犯罪，那么，在考验期满时就可以认为原判刑罚不再执行，并公开予以宣告。

　　现在问题的是，如果缓刑期间再犯罪怎么办？我国《刑法》第７７条规定，缓刑期间再犯罪新罪，应当撤销缓刑，并对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪依照６９条的规定进行数罪并罚。

　　因此，缓刑期间再犯罪，将会面临着撤销缓刑，并数罪并罚的局面。