为什么对有的犯罪分子进行罚金，对有的犯罪分子进行没收财产？究竟两者有什么区别？就此江成天津律师事务所来给大家说说两者的区别。

　　刑事处罚中的罚金与没收财产两者的区别？罚金与没收财产一样，都是人民法院对犯罪分子采取的强制性财产惩罚措施，属于刑事处罚，两者都是财产刑。但是罚金与没收财产在适用对象等方面还是存在许多不同之处的。

　　1、适用对象不同。

　　没收财产主要是适用于危害国家安全罪和破坏社会主义市场经济秩序罪、侵犯财产罪、妨害社会管理秩序罪和贪污贿赂罪中情节较重的犯罪，而罚金适用于情节较轻的贪利性犯罪。

　　2、内容不同。

　　没收财产是剥夺犯罪分子个人现实所有财产的一部或者全部，既可以是没收金钱，也可以是没收其他财物;而罚金是剥夺犯罪分子一定数额的金钱，但是这些金钱不一定是犯罪分子现实所有的。　　

      3、执行方式不同。

　　没收财产只能是一次性没收，不存在分期执行或者减免的问题;但是罚金却是可以分期缴纳，假如缴纳确实有困难，还可以减免。

　　此外，关于罚金与没收财产能否适用的问题，根据最高院的相关解释，罚金与没收财产可以同时适用。

　　在没收部分财产后，犯罪分子尚有部分财产可供执行，在与罚金刑并罚的情况下，适用并科原则一并处罚，既判决没收部分财产，一并判处罚金。

　　而对于在没收个人全部财产与罚金刑并罚的情况下，采用吸收原则合并处罚，只决定执行没收个人全部财产，不执行罚金。

　　最高院在《关于适用财产刑若干问题的规定》第三条第二款明确规定：一人犯数罪依法同时并处罚金和没收财产的，应当合并执行;但并处没收全部财产的，只执行没收财产刑。