发布者:李屹璐律师|时间:2018年10月31日|分类:行政诉讼 |31人看过
律师观点分析
一、案情简介
2017年X月X日,原告XX向被告大连市中山区人民政府提起行政复议,请求确认大连市公安局中山分局XX行政行为违法,并赔偿X万元。2017年X月XX日,中山区政府作出大中政行复字【2017】XX号《不予受理行政复议申请决定书》,并向原告邮寄送达。2017年X月X日,原告XX向大连市公安局中山分局申请国家赔偿,公安中山分局于2017年X月X日作出不予赔偿决定,原告XX对此不服,提起行政诉讼。
二、案件结果
驳回原告XX的起诉。
三、代理意见
律师代理大连市中山区政府,发表的代理意见核心观点:原告请求区政府确认大连市公安局中山分局行政行为违法,区政府不具有复议职权,依法作出的不予受理复议申请的决定适用法律正确,程序合法,事实清楚,证据充分。原告的诉讼请求对区政府的不予受理决定并未提出主张,从形式和内容上区政府都不应成为被告。
四、案件点评
抛开律师是否同情原告不谈,就代理案件而言,律师抓住了几点:一是主张原告的诉讼请求不明确,不应当受理;二是区分出两个行政行为的不同性质,主张不能一起诉讼;三是指出原告诉请不符合中院管辖,主张驳回起诉。法院开始也是无可奈何受理了案件,律师就以上几点充分论证,为法官提供了支持,取得良好结果。
敬告:为了当事人的隐私,相关信息消除,律师代理公司买卖合同纠纷、股权纠纷、行政诉讼与行政复议、土地出让、房屋买卖合同纠纷、婚姻家庭、民间借贷等各类案件众多,文书网、法院点播、新浪直播等都可查询到,在此不再一一介绍。
下一篇
无
上一篇
受某市发改委的委托对调整水利工程价格报告进行风险评估