【普法小记】有转账记录，就能要求返还款项？非也。

律师观点分析

　　代理被告刚办结一纠纷，原告拿着13万多元的转账记录起诉，要求被告返还款项。

　　但庭审中：

　　1.原告对款项性质胡说八道：先说是借款，后说是押金，最后又说是合伙出资，完全没有稳定的事实基础；

　　2.所谓“合伙”，拿不出任何关于分工、分红、风险承担的约定，甚至连“合伙人”是谁都说不清楚。

　　最终结果：法院驳回原告全部诉讼请求。

　　提醒：

　　转账记录仅能证明资金流转，不能直接证明法律关系的性质。无论是借贷还是合伙，都必须举证证明双方存在对应的“合意”。

　　试图事后包装叙事来维权，不仅难获支持。

　　总结：

　　法律只看证据，不看“我以为”。