律师观点分析

2016年处理的一个系统实施合同，该案过程曲折，资料繁多，仅证据材料就600多页，历时近一年。原告（我方）为被告（对方）提供技术咨询服务，双方签订合同，该合同由我撰写并审核。合同履行过程中，对方强迫我方退场，不再安排现场咨询服务，且就已付出服务拒绝支付费用。我方主动沟通多次，对方毫无反应，且态度恶劣。

曲折一：起诉顾虑多

我方萌生诉讼意图，但又有诸多顾虑。对方系一家上市大公司，我方与对方相比，系小公司且在创业期，如提起诉讼，我方能有胜算吗？经综合评估，主要基于合同系我方撰写，就履约主要义务有详细约定，对于违约有具体的违约金计算方式，对方行为明显属于违约，我认为，提起诉讼或可实现我方拿回款项目的，因此建议提起合同纠纷之诉。

曲折二：程序长

立案后对方提出管辖权异议，且就管辖权提起上诉，均被驳回，仍由普陀区法院管辖。据我方分析，对方明知管辖权异议不会获得支持，仍然一而再、再而三向法院提起异议，明摆着是采用拖延战术。因为管辖权异议，庭审时间往后延迟了近两个月。

曲折三：证据材料多

合同履行期限长达半年，双方就合同履行举行多次邮件、当面或远程QQ等方式的沟通，这些材料收集起来多达600多页。为整理这些材料，特意制作了证据详细说明，该说明包含几个项目：邮件时间、发件人、收件人、邮件内容、证明内容。将所有材料按这几个项目一一列明，让法官对这些材料有直观了解，节约时间。

曲折四： 服务费&违约金怎么计

我方退场后，对方在法庭上提出，退场后的服务费不计算。关于退场前已完成多少工作量，双方争执不下。好在合同中签有“如果非因我方原因，对方不再安排现场服务，服务费也按全额计”。另外，对方一直拖欠我方阶段款项，合同约定有“每延迟一日，按5%计违约金”。合同纠纷，主要围绕合同条款进行，总的来说，合同条款对我方有利，正因如此，对方同意调解，并接受了“合同全款+部分违约金”的调解方案。

本案之所以能调解结案且追回服务款项，主要在于合同条款对我方有利。因此，事前将合同签好，将为维权打下很好的基础。本人作为专业律师，从合同撰写、审核到纠纷解决，一揽子解决了公司难题，有效维护了公司权益。