罗丹丹律师

  • 执业资质:1520120**********

  • 执业机构:北京市炜衡(贵阳)律师事务所

  • 擅长领域:房产纠纷刑事辩护税务经济犯罪取保候审

打印此页返回列表

保姆转走雇主生前200万存款,是赠与还是侵占?

发布者:罗丹丹律师|时间:2022年11月23日|分类:刑事自诉 |570人看过


随着老龄化社会的到来,养老问题已经成为一大社会问题。居家养老的老人,尤其是超老龄或者身体不便的老人,都会雇佣保姆照顾自己的生活起居,如果保姆在受雇期间转走雇主的存款,事后声称是雇主“赠与”,这到底是赠与还是侵占呢?


案情回顾

89岁高龄的老王离异后未再婚,独居多年,平时雇了保姆照顾自己。老王有一个独生女,是他唯一的第一顺位法定继承人,父母离异后一直随母亲在外地生活,和老王来往较少。因老王腿脚行动不便,在受雇期间,日常事务、生活开销等都由保姆代为处理。老王去世后,保姆和老王的女儿交接了遗物,包括两张银行卡。但在办理遗产继承的过程中,女儿意外发现父亲的一张银行卡上有一笔200多万元的资金转到了保姆名下账户,但保姆移交的财物里并没有这张银行卡,保姆声称200多万是老王生前赠与。老王的女儿向法院提起诉讼要求返还该部分款项并支付相应利息。后双方达成调解,保姆返还180万元。

本案中,保姆以“赠与”为由转走老王的存款,到底是赠与还是侵占?

本案中,因为女儿对于父亲生前的财产状况和处理情况并不清楚,只能根据案件的证据结合保姆庭审过程中的陈述去还原事实:保姆称老王把银行卡交给她保管,她也知道账户密码,款项也是由她操作从老王账户转到自己名下的,但她表示这是老王口头赠与自己的,只是没有赠与的书面证明。另外,老王的银行明细显示,保姆每个月领取的报酬并不低,生活费、补品、购置生活用品的费用等都由老王另外给付的情况下,将如此大金额的款项一次性赠与给非亲非故的保姆显然不太符合常理。于是,律师提出在保姆没有证据证明赠与的情况下,不应认定赠与成立,保姆返还款项的义务是确定的。同时,基于保姆将代为保管的他人财物非法占为己有的事实,再拒不退还的,根据刑法第二百七十条的规定已涉嫌侵占罪。最后,保姆同意退还180万元。

老人在处理自己财产时是否需要征得子女的同意?

只要老人是完全民事行为能力人,如何处理财产是老人的权利,不需要征得子女的同意。但是,现在各种理财陷阱、网络诈骗、通过骗取感情骗取金钱的案件也屡见不鲜,所以,老人还是需要多个心眼,慎重保管和处置自己的财产,让自己安享一个无忧的晚年。

在雇佣保姆养老方面,您觉得有哪些需要注意的事项和风险?

1.规避雇主责任风险,尽可能通过与正规的家政服务公司签订服务合同,由家政服务公司派遣保姆到家里工作。这样,万一保姆在服务期间发生人身损害的,可以不用承担雇主赔偿风险。

2.对于家庭财产最好能登记造册,妥善保管,如果要作出重大处置的,特别是赠与、抵押等财产处分的,还是需要和家里人商量下。


随着社会人口逐渐老龄化,独居老人、空巢老人的生活需要引起社会更多的关注。有些子女工作比较忙,没有时间照顾老人或者陪伴老人,老人将财产留给照顾自己的保姆的案例也时有出现。孝顺长辈是中华民族的传统美德,如果“子欲养而亲不待”,那一定是你一生最大的憾事,所以做子女的应在力所能及的情况下常回家看看,关注父母的身体状况和生活起居,多陪父母聊聊天,让父母有一个健康快乐的晚年。同时,老年人也需要增强自己的人身和财产安全保护意识,这样可以最大程度减少类似情况的发生。

此文系转载,如有侵权请联系处理

0 收藏

相关阅读

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。