北京冠领律师事务所律师

  • 执业资质:3111000**********

  • 执业机构:北京冠领律师事务所

  • 擅长领域:拆迁安置房产纠纷土地纠纷

打印此页返回列表

冠领强拆维权律师;养殖场被强拆时猪趁机作乱,当事人该如何维权

发布者:北京冠领律师事务所律师|时间:2019年07月02日|分类:行政 |443人看过

去年9月份,山东省巨野县发生了一件怪事,一向畅通无阻的104国道上竟然发生了拥堵,更奇葩的是堵车的原因不是车祸事故,而是200多头猪同时奔向马路,导致车辆缓慢前行,这究竟发生了什么?

【养殖场被拆猪趁机作乱】

原来杜某家的养殖场在未接到任何通知的情况下遭遇拆迁,猪圈里的猪受到惊吓四下逃散,200多头猪撒野似的跑出了养殖场,场面一度失控,令人难以招架住。这下,可愁煞了杜某,自己花了十年心血搭建的养殖场,被挖掘机用了不到一炷香的功夫夷为平地。

更要命的是养殖场的猪,可是杜某的全部家当,并且杜某与当地的食品加工公司签订了买卖合同,对方公司也支付了定金,再过二十天就来采购杜某的猪。如今,养殖场没了,猪也全跑了,此时的杜某,心如刀绞一般疼痛

常言道:“塞翁失马焉知非福”,这句话对杜某来说正好适用。由于200多头猪占领了104国道,当天被堵在国道上的车主,纷纷拿起手机录播小视频,传到网络上迅速登上了热搜,引起了各大媒体平台的广泛传播。

【刷抖音偶遇律师维权】

北京冠领律师事务所(www.guanlingls.com)的抖音号也在第一时间转发了这个小视频,偏巧被正在刷抖音的杜某看到了,这下,深陷泥沼中的杜某仿佛抓到了一棵救命稻。抱着试一试的态度,杜某拨通了冠领律师事务所的官方电话,令杜某意想不到的是,冠领律师事务所的律师竟然如此敬业,当天夜里,律所主任周旭亮就指派了刘鹏飞律师赶赴了山东巨野县杜某家中。

杜某见到了深夜赶来的刘鹏飞律师,激动的热泪盈眶,刘鹏飞律师先是安抚杜某的情绪,然后两人一起奔赴了拆迁现场,通过勘察取证,以及与杜某的交流中,初步判断杜某的养殖场被当地部门强拆拆迁严重违法了法律,决定帮助杜某讨回应得经济损失。

然而,案件进展并非一帆风顺,刘鹏飞律师接受委托后,于2018年12月3日就向山东省巨野县人民法院(以下简称法院)提起诉讼,直到2019年6月28日法院才开庭进行了审理。这期间,刘鹏飞律师跑外场,往返于北京和山东之间,去现场调查取证,苗薇薇律师则在冠领律师事务所,查阅大量的法律条文,两人并肩作战,终于在开庭前做好了充分的准备。

【法庭上与对手唇枪舌战】

庭审上被告辩称未曾强拆原告所谓的养殖场,原告起诉被告属于主体错误,请求法院依法驳回原告的诉讼请求。面对被告的矢口否认,北京冠领律师事务所的刘鹏飞和苗薇薇两位律师秉承了冠领律所“团结合作,胜诉共赢”的理念,向法官列举了被告强拆原告违法的三点内容:

第一,被告的强拆行为没有任何法律依据,并且其强拆行为严重违法。第二,被告作为镇政府,没有强拆原告养殖场的法定职权,其作出限期拆除通知书的行为严重违法。第三,被告将涉案养殖场拆除,没有任何法律依据,明显违法。

庭审上刘鹏飞律师与苗薇薇律师齐心协力与对手唇枪舌战,令在场的法官肃然起敬。最终,山东省巨野县人民法院经过审理后认为刘鹏飞、苗薇薇律师的主张法律依据充分,证据充足。决定支持我方委托人的诉求,确定被告强拆行为违法并承担本案受理费用。

【冠领律师案后小结】

在拆迁案件过程中,拆迁人不能随意对被拆迁人的房屋进行强拆。强拆行为人必须具有职权依据,强拆行为必须符合法定条件。刘鹏飞律师与苗薇薇律师在该案件中对法律运用十分准确。虽然对方拒不承认强拆行为是政府做出的,但是两位律师充分利用证据,使法院确认了被告的适格主体,成功的维护了当事人的合法权利。这份判决同时提醒了当事人,在政府强拆过程中,尤其是政府拒绝承认自己是强拆主体时,关键的证据对于证明被告主体适格具有十分重大的意义。


0 收藏

相关阅读

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。