法律收养和事实收养之争

当法律收养关系遇到事实收养关系时，收养关系如何确定?

案情简介

1993年3月， 收养人魏某时、赵某芳夫妇共同收养了一名弃婴(女)，后取名为魏某娜，符合法律规定的收养条件，经有关部门同意登_上了户口。从此，魏某娜与赵某芳、魏某时夫妇形成了养女与养父母的收养关系。但现实情况是收养之后养女魏某娜并未由养父母魏某时、赵某芳夫妇实际抚养，而是一直由魏某时的弟弟魏某仁夫妇抚养。如今由于魏某娜在外欠下十余万元债务，债权人多次到魏某时、赵某芳家中讨要欠款，对他们的生活造成困扰，且魏某时夫妇与魏某娜并未共同生活,认为感情不深，遂魏某时夫妇想与魏某娜解除收养关系，以不涉及魏某娜债务纠纷。而魏某娜认为虽然不在一起共同生活，但平时也有所往来，并不是毫无感情，现魏某时夫妇因为其:债务的事情要解除收养关系让她不能接受，不同意解除。

[调查与处理]

街道调解员在了解基本情况后，认为根据《中华人民共和国收养法》规定，魏某时、赵某芳是依照法定程序，符合法律规定的收养条件，并且完成了收养登记行为，魏某时、赵某芳与魏某娜构成法律意义上的收养关系。但由于之后魏某娜.与魏某时夫妇并未在一起共同生活,而是由魏某时弟弟魏某仁夫妇抚养并共同生活，至今长达二十余年，期间魏某娜称呼魏某时、赵某芳为大伯父、大伯母，魏某时夫妇并未实际抚养魏某娜，魏某娜也并未对魏某时夫妇尽赡养义务，双方收养关系有名无实，反而魏某娜与魏某仁夫妇构成事实，上的收养关系。调解员随即根据双方诉求展开调解，此起纠纷得到了顺利解决。

[法律分析]

本案中，既有法律收养关系又有事实收养关系，一旦因外部原因产生纠纷，如何看待。