刘浩然律师
律师观点分析
【案情经过】
公诉机关指控，被告人耿某（案发时系学生）与池某甲、田某甲系朋友。2025年7月24日，三人在某小区池某甲家中玩耍时，耿某与池某甲商议将池某甲母亲侯某的黄金饰品变卖，并网购假首饰替换以防发现。当日下午，池某甲拿出侯某的黄金长命锁，三人前往某商铺由耿某变卖，获利五千余元并用于KTV消费。此后，耿某又趁去池某甲家中放置假首饰之机，盗窃侯某黄金戒指、耳坠、手镯、项链、吊坠等6件饰品，陆续变卖获利5.5万余元用于个人消费。经价格认证，上述饰品价值7.2万余元。案发后，耿某家属代为赔偿侯某10.3万余元并取得谅解。
此外，2025年4月15日晚，耿某与王某甲、张某甲采用边贴小广告边拉车门的方式盗窃车内财物。在某酒店门口，张某甲从被害人王某乙车内盗窃现金三千余元，三人逃离，耿某分得一千元。案发后，同案犯家属赔偿被害人并取得谅解。耿某经公安机关电话联系后自动到案，如实供述全部罪行。
【争议焦点】
本案的争议焦点在于被告人耿某的定罪量刑及缓刑适用问题。公诉机关指控耿某伙同他人多次盗窃公私财物，数额巨大，应当以盗窃罪追究刑事责任。辩护人刘浩然律师在庭审中提出以下辩护意见：首先，耿某经公安机关电话联系后主动到案，并如实供述主要犯罪事实，依法构成自首；其次，耿某系在校学生，案发后其家属已积极代为退赔两名被害人的全部经济损失，并均取得被害人的书面谅解，社会危害性已得到有效修复；最后，耿某自愿认罪认罚，签字具结，确有悔罪表现。辩护人请求法庭综合考量上述法定及酌定从宽情节，对耿某从轻处罚并宣告缓刑。法庭需依法审查上述情节是否成立及量刑建议的适当性。
【裁判结果】
法院经审理认为，被告人耿某伙同他人多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。鉴于耿某经电话联系自动到案并如实供述，系自首，依法可从轻处罚；其家属积极退赔被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。结合审前社会调查情况，公诉机关的量刑建议适当，依法可适用缓刑。法院依照《刑法》及《刑事诉讼法》相关规定判决：一、被告人耿某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元；二、被告人耿某退缴的违法所得一千余元予以没收，上缴国库。
【律师价值】
刘浩然律师在本案中发挥了关键的辩护作用。首先，精准把握自首情节，通过梳理到案经过，依法为当事人争取到法定从轻处罚情节。其次，注重修复社会关系，指导并督促当事人家属积极全额退赔被害人损失，成功取得两份谅解书，为适用缓刑奠定坚实基础。最后，结合当事人系在校学生的特殊情况，制定“认罪认罚+退赔谅解+自首”的综合辩护策略，在庭审中充分发表辩护意见，最终成功说服法院采纳缓刑量刑建议，最大程度维护了当事人的合法权益，助其顺利回归社会。