借贷纠纷案

律师观点分析

原告梁X与被告徐XX民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁X的委托诉讼代理人王XX、唐XX，被告徐XX的委托诉讼代理人杨XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告梁X向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金160000元及利息（以160000元为基数，月利率为2%计算至本息全部偿还完毕之日）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：借款人王XX于2018年8月26日向原告借款160000元，约定月利率为2%，并约定于2018年11月9日前全部还清，由被告徐XX提供连带担保。借款到期后，王XX与被告以种种理由推拖，至今未履行还款义务。为维护原告的合法权益，望判如所诉。

被告徐XX辩称，王XX实际借款金额为100000元，其中60000元是利息，按月息4分计算的。担保人徐XX为其担保的方式为一般担保，原告在没有起诉借款人的情况下，直接起诉担保人，没有法律依据。要求担保人徐XX承担责任的时间已超过法定时间。

原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的案外人王XX借条、案外人王XX收到条、被告保证期限展期说明、录音光盘，真实合法，与本案具有关联性，予以采信。

经综合评判上述证据，本院认定事实如下：案外人王XX于2018年8月26日向原告借款160000元，约定月息为2%，于2018年11月9日前还清，并向原告出具借条。被告在借条上签署“保证借款人2018年11月5日前还清全部借款，如不能还清由担保人负责。”被告在收到条上担保人一栏签署姓名。2019年2月21日，被告又出具说明：“我为王XX担保借梁X现金160000元，因王XX未能归还本金和利息，担保期限延长至2019年12月31日”。原告诉至本院，要求被告偿还。

本院认为，案外人王XX向原告梁X借款160000元，被告徐XX提供连带担保，事实清楚，应予认定。被告徐XX依法应予偿还。原告梁X请求判令被告徐XX偿还借款本金及利息，于法有据，予以支持。被告徐XX辩称，王XX实际借款金额为100000元，其中60000元是利息，按月息4分计算的，未提供证据，不予支持；其辩称被告徐XX为一般担保，因其保证不符合《中华人民共和国担保法》中一般担保“债务人不能履行债务”的要件，不予支持；被告辩称，要求担保人徐XX承担责任的时间已超过法定时间，无事实和法律依据，不予支持。

依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条、第一百二十六条规定，判决如下：

一、被告徐XX于本判决生效之日起十日内偿还原告梁X借款本金160000元和利息（以月利率2%，自2018年8月26日计算至本判决确定的还款之日）；

二、被告徐XX对上述款项承担清偿责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1750元、保全费1320元，均由被告徐XX负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。