案件描述

马年“双头春”，民间流传，今年更宜婚嫁。但相恋的男女，一定莫让彩礼成为婚姻负累。近日，**法院接连审结两起彩礼纠纷，男女两家未结亲家，竟成“仇家”。

案件一

彩礼未挣到，赔掉女儿命

刘*辉与小凤在网上相识、相恋，后来同居。谈婚论嫁时，小凤家提出，把女儿拉扯大不容易，要求男方出20万元彩礼。刘*家境困难，20万元简直是天文数字。

刘*无奈向小凤提出分手，两人为此发生争吵。当晚，小凤吞服大量安眠药自杀，刘*及时把小凤送到医院抢救，才化险为夷。没想到，第二天二人再次争吵，小凤竟又用水果刀扎入右腹自杀，刘*再次把小凤送进医院，但这次小凤因失血过多，经抢救无效死亡。

小凤父母状告刘*，要求其赔偿死亡赔偿金、丧葬费等共计20万元。法院审理认为，小凤作为成年人，未能以理性的方式面对和处理与刘*的感情问题，轻率作出放弃生命的错误决定，应对死亡负有责任。刘*在处理双方关系时方法不当，故应对小凤父母给予一定精神抚慰。最终，法院判令刘*给付小凤父母精神抚慰金两万元。

案例二

彩礼“加码” 双方分手

赵*与李*相恋五年，打算登记结婚。赵*的父母早在几年前就在北京给儿子买了房子，并装修一新，赵*也按照李秋的意愿，换了新车。当讨论到彩礼时，双方发生争执：男方认为已经买了房、车，彩礼钱应该少些;女方则坚持30万元不松口。

最终，赵*父母虽拿出30万元彩礼，但对未来儿媳妇非常不满。随后，李*及其家人认为新婚不能住旧房子，赵*家准备的新房是前几年购买的并居住过，他们要求男方把房内设施全部拆除重新装修，除旧要达到“毛坯房”的水平……面对“加码”的彩礼，赵*最终选择分手，而女方拒绝返还彩礼，赵*把对方起诉至法院。

法院审理认为，由于双方未办理结婚登记手续，根据婚姻法规定，判令女方返还彩礼30万元。

法官说法

法律禁止借婚姻索取财物

彩礼起源于周礼，并延续至今成为许多地方的习俗。我国现行婚姻法并未对彩礼作出规定，即法不禁止，彩礼属于民间风俗习惯和道德调整的范围。但婚姻法仍然对超越风俗习惯的行为作出禁止性规定：禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为，禁止借婚姻索取财物。

法官介绍，婚姻法相关司法解释规定了三种情形下，当事人必须返还彩礼：双方未办理结婚登记手续的;双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;婚前给付并导致给付人生活困难的。不过，适用第二款和第三款的规定应当以双方离婚为前提。

此外，由于赠送彩礼不可能要求对方出具收条，致使一些彩礼纠纷中追讨者往往拿不出证据而败诉，法官建议，赠送彩礼可通过介绍人、中间人进行，而且，女方父母不宜接受彩礼，最好由女方以个人名义办理存折自行处理，这样既可证明彩礼的去向，也可避免父母成为彩礼返还的连带责任者。