在日常接受咨询变更抚养权纠纷的当事人时，他们总会说离婚时处于什么样什么样的考虑，对孩子的抚养权没有慎重考虑，或者觉得以后还可以申请变更抚养权。这种想法和做法有欠妥当，并不可行。

根据《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条规定：有下列情形之一的，一方要求变更子女抚养关系应予支持。(1)与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的;(2)与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的;(3)十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的;(4)有其他正当理由需要变更的。而通常的情况下，都是离婚后双方都主张孩子跟随自己一方对孩子身心健康更有利，而这样的诉讼请求没有确定详实的证据支持很难得到法院的支持。

《民法总则》通过后将限制民事行为人的年龄修改为8周岁。《最高人民法院关于进一步深化家事审判方式和工作机制改革的意见(试行）》（最高人民法院文件法发〔2018〕12号）第38条规定，人民法院审理家事案件，涉及确定子女抚养权的，应当充分听取八周岁以上子女的意见。必要时，人民法院可以单独询问未成年子女的意见，并提供符合未成年人心理特点的询问环境。

日前，律师接待一位女士，孩子从小在她身边抚养照顾，父母协议离婚，孩子抚养权归爸爸，约定好的探视权，爸爸却不允许妈妈探视。看到自己的孩子身心受到伤害，无助的妈妈夜不能寐、忧心忡忡，无奈就求助律师。接受委托之后，第一时间整理诉讼材料，立案要求变更抚养权。就用怎样的符合未成年人心理特点的询问方式征求8周岁以上孩子的抚养意愿与法官、当事人反复沟通，经过沟通协调，开庭时，孩子来到现场，稚嫩的童音使在场的每一个人无不心疼流泪，依法、入情、入理的代理意见使委托人欣然接受孩子的选择，充分的理解孩子，永远支持和爱孩子。孩子的爸爸也认识到父母的离异使孩子的家庭破碎，已经给孩子带来了痛苦，限制探视，更使孩子的收到伤害，感受无助和痛苦。承诺与孩子妈妈就如何探视沟通协商，尽可能的使孩子内心幸福健康成长。

个案当中虽然孩子没有在法庭上选择与当事人共同生活，但也孩子看到妈妈的努力，相信妈妈的承诺，认识到能够掌控和决定自己的生活。当事人充分理解孩子的已经不同于同龄人而独自面对生活，感受到的压力和痛苦，接受孩子的选择，一如既往的关心爱护孩子。