案件描述

常州市武进区人民法院

民 事 判 决 书

(2015)武山民初字第71号

原告严某。

委托代理人曾宪成，江苏刘桂生律师事务所律师。

被告李某甲。

委托代理人邹冶昂、李蔚东，江苏天刚律师事务所律师。

原告严某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月21日受理后，依法由审判员周琪独任审判，于2015年2月28日不公开开庭进行了审理。原告严某及其委托代理人曾宪成、被告李某甲及其委托代理人邹冶昂、李蔚东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告严某诉称，原、被告于××××年××月××日在句容市民政局登记结婚，××××年××月××日生育一女李某乙。由于婚前对被告了解不够，草率与其结婚，婚后发现双方性格差异较大，一直未能建立良好的夫妻关系，双方均有离婚意向，但就小孩的抚养及其财产分割问题未能达成一致意见。现因夫妻感情完全破裂，诉至法院，要求判令：

1、原告与被告解除婚姻关系;

2、婚生女李某乙由原告抚养，被告依法支付抚养费;

3、依法分割夫妻共同财产;

4、本案诉讼费由被告承担。

被告李某甲辩称，从2007年开始恋爱到××××年结婚，双方恋爱两年，结婚五年，并育有一女，绝不是草率结婚，有很好的感情基础，而且婚后被告几乎承担了一切家用，双方感情一直很好。2014年7月，被告发现原告有婚外情，虽很生气，但为了孩子着想，还是原谅了原告。

综上，为了给孩子一个完整的家庭，被告不同意离婚。

经审理查明，原、被告系自由恋爱，双方于2007年开始相识、相恋，××××年××月××日领取结婚证，××××年××月××日生育一女李某乙。婚初夫妻双方感情尚可，后因家庭生活琐事发生争执，致夫妻关系不睦。2014年7月，因被告认为原告有婚外情导致双方矛盾加剧，同年9月，双方开始分居生活。现原告以夫妻感情破裂为由起诉来院，要求与被告离婚。

以上事实，有结婚证、预防接种证及当事人陈述等证据予以证实。

本院认为，原、被告系自由恋爱，婚后双方育有一女，感情基础较好，双方应当珍惜已建立起来的夫妻感情，相互尊重、相互理解、相互关心、相敬相爱。在共同生活中虽有矛盾，但只要双方当事人真正认识到各自的不足并加以克服和改正，双方间多一些沟通和交流，其夫妻关系是能够得到改善的。经对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻分居时间等进行了综合分析后，本院认为原、被告之间夫妻感情尚未破裂。鉴于本案经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

不准严某与李某甲离婚。

案件受理费120元(已减半收取)，由严某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(收款人：江苏省常州市中级人民法院，开户行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63)。