为了公司日常经营的维系，股东有时会出面为公司进行垫资，例如垫付租金、工资、货款等，但因一些股东在垫资时并未保留证据，及时对垫资款项的性质及取回进行确认，所以难免会在日后向公司“取回”垫资款时遇到阻碍。那么，如何才能使股东的垫资款顺利取回呢？

案情简介

2016年，A公司设立，注册资本为50万元，其中B认缴20万元，C认缴20万元，双方均定于2030年12月31日前缴足。

2018年，A公司与D音响设备有限公司签订买卖合同，约定A公司向D购买30万元的的音响系统设备，之后B陆续向D支付了30万元的音响设备货款。A公司也一直在使用案涉设备用于对外经营。到了2018年年底，A公司出具《证明》，载明：“本公司以公司名义签订购销合同购买音响设备，B以个人名义支付货款30万元，此设备由双方拥有，A公司拥有使用权利，此设备卖出需得到A公司的同意，并重新签订合同才可以处理，所得金额为B个人所有。”

2020年，原告B通过微信向C发信息：“我不打算干了，30万的设备，你看看怎样处理？还有这几年公司的利润怎样分成？你给我一个方案”，C回复：“设备等贷款出来就还给你”“分成就要等把D的钱先追回了”。现B起诉A公司要求其返还购买设备款30万元。

案件分析

本案争议焦点为案涉购买音响30万元的款项性质为借款还是公司注资款，法院判决认为案涉款项可视为对被告A公司提供的借款。

1、原告B的证据并未直接体现与被告A公司之间存在借款合意。法院系根据一系列证据认为音响设备归被告A公司所有，并承诺出售设备价款归原告B，且公司股东C同意贷款后归还设备款，故推定案涉款项为借款。法院的逻辑可以理解为，被告A公司向原告B“借钱”用于购买设备，故需要返还垫资款。

2、对比原告B的垫资款与出资款的时间及金额，是很容易辨别出垫资款显然不是用于出资。

3、《证明》已约定如需要进行分割设备前置条件为被告A公司同意出卖该套设备，且还款金额为设备出售款。然而，被告A公司另外的股东C在微信聊天中陈述贷款后归还设备款，即表示同意归还原告B全部的垫资款，考虑到被告A公司的股东为B、C两人，且音响一直为被告A公司所有。故被告A公司返还垫资款，亦相对公平。

德敬提示

1、为公司垫资时，一定要保留相关的支付凭证，并要求公司及股东出具书面文件，确定款项的性质、归还的时间。

2、在没有明显证据证明垫资款的性质时，可以主张为借款，并搜集公司及其他股东愿意偿还款项的证据。股东为公司垫资，本质上与公司形成债权债务关系，公司负有还款义务。

3、若主张垫资款为出资款的，要严格按照公司章程通过股东决议，并办理工商登记手续，确认垫资款转化为出资。???????