高铁现已成为人们出行的

常用交通工具，

不少旅客上车就坐后，

会下意识地调整自己的座椅角度

以便更舒适地乘车。

而正是这个小小的动作，

导致了纠纷的产生。

基本案情

2022年3月4日，大学生王某乘坐“复兴号”列车从深圳前往武汉，该趟列车车厢内的小桌板背面均贴有“请您调整座椅角度时，提示后排旅客”的提示标识。

上车后，王某将其刚购买不久的笔记本电脑放置在前方的小桌板上使用。途中，坐在王某前方位置的刘某调整座椅靠背时，不慎压到王某的笔记本电脑，造成电脑显示屏损坏。

王某遂向乘警寻求帮助，后双方于长沙南站下车前往派出所，但在派出所协商未成。急于赶时间的王某于当日再次购票从长沙南站乘坐列车前往武汉。到达武汉后，王某打车前往电脑维修店，维修后再打车返回学校。始终未得到赔偿的王某将刘某起诉至法院，要求刘某赔偿维修费、交通费合计4788.5元。

法院判决

湘阴县人民法院经审理认为，公民的财产权益受法律保护，侵害他人财产造成财产损害的，应当承担民事侵权赔偿责任。本案中，刘某所乘列车内座椅背后放置的小桌板背面均贴有“请您调整座椅角度时，提示后排旅客”的提示标识，故其知道或应当知道在调整座椅角度时，应当注意和提示后排旅客。但刘某未尽到上述义务，故对造成王某笔记本电脑损害的后果存在主要过错，应当承担侵权赔偿责任。

王某将电脑放置在前排座椅背后的小桌板上使用时，未警惕前排座椅调整可能对其造成的影响，对其电脑损害的后果亦存在一定过错，可以减轻侵权人的责任。

根据双方的过错程度，法院酌情认定由被告刘某承担本案民事责任的70%，其他部分损失，由原告王某自行承担。除去高铁票手续费15元，法院判决由被告赔偿原告损失（4788.5-15）*70%=3341.45元。
【法条链接】

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。过错责任要求行为人善尽对他人的谨慎和注意，尽量避免损害后果的发生，从而为行为人确立了自由行为的范围。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条规定：被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。此条即过失相抵原则，即当被侵权人对于损害的发生或者损害结果的扩大具有过错时，侵权人承担全部侵权责任有失公允，可依法减轻甚至免除赔偿义务人的赔偿责任，从而公平合理地分配损害。

来源：湘阴县法院、湖南高院