2022年3月，林女士抱着自己的宠物狗在小区内散步，与此同时，同小区的张先生也正牵着自己的金毛犬在小区内溜达。期间，张先生将金毛犬的犬绳解开，让其金毛犬任意奔跑，结果，一不留意，金毛犬就扑到了林女士身上，对林女士抱着的宠物狗进行撕咬，并将林女士的宠物狗咬伤。 意外发生后，林女士选择了报警。经查，张先生饲养的金毛犬未办理登记，且在携犬出户的情况下，未为该犬束牵引绳，违反了《威海市养犬管理办法》的规定，派出所遂对张先生处以了罚款400元的处罚。 事后，林女士带着狗狗进行了治疗，并花费了一千多元，然而张先生却拒绝承担上述费用，林女士于是向法院提起诉讼，要求张先生予以赔偿。 法院认为，张先生作为金毛犬的饲养人和管理人，应当尽到作为一个饲养人和管理人应尽的管理义务，避免其饲养的动物对他人人身和财产造成损害，并不得妨碍他人生活，否则应当承担相应的侵权责任。本案中，林女士的宠物狗系其合法个人财产，因为张先生对其饲养的动物未尽到应尽的管理义务，致使林女士的宠物狗被咬伤，张先生应承担相应的赔偿责任。最终，在法官主持调解下，张先生与林女士达成和解，张先生认识到自己的错误，同意赔偿林女士的经济损失。 根据民法典规定，饲养动物应当遵守法律法规，尊重社会公德，不得妨碍他人生活；饲养的动物造成他人损害，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。 随着人们生活水平的提高，饲养狗、猫等宠物的市民越来越多，饲养宠物给人们带来了快乐，丰富了人们的生活。但城镇居民区内，人员居住较为密集，而且宠物主人遛狗的时间往往与其他居民晨练、散步、休闲的时间相同，容易发生狗咬狗、狗咬人等事件，不但造成财产损失，也会给人民群众的生命安全带来一定影响，违背了饲养宠物的初衷。 在此，法官提醒广大饲养宠物的市民，在饲养宠物时，应当遵守法律法规，尊重社会公德，不得妨碍他人生活。禁止饲养禁养名录中的烈性犬和大型犬，不能在禁止遛犬区域遛犬，同时，饲养人或管理人对饲养的动物务必妥善管理，采取一切必要的安全措施，以避免动物对他人人身或财产造成损害或妨碍他人生活。 《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。 《中华人民共和国民法典》第一千二百四十六条规定，违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。 《中华人民共和国民法典》第一千二百四十七条规定，禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。 《中华人民共和国民法典》第一千二百四十九条规定，遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由动物原饲养人或者管理人承担侵权责任。 《中华人民共和国民法典》第一千二百五十一条规定，饲养动物应当遵守法律法规，尊重社会公德，不得妨碍他人生活。
来源：威海中院
