律师观点分析
2026年，一场关于建设工程分包合同的纠纷，让泸州市江阳区方某某金属制品有限公司陷入了困境。作为分包方，方某某公司完成了工程，却被总包方成都某某建工集团有限公司拖欠了高达166万余元的工程款和质保金。多次催讨无果后，方某某公司将对方告上了法庭。四川同方正律师事务所的杨婷律师，作为方某某公司的代理人，通过专业的法律手段，成功为当事人追回了这笔血汗钱。
案情简介：工程完工，百万欠款难收回
方某某公司按约完成了分包工程，但成都某某建工集团却迟迟不支付剩余的工程款和质保金，总计1,667,835.1元。对于一家企业而言，这笔款项的拖欠严重影响了其资金周转和正常运营。在沟通无效的情况下，方某某公司决定通过法律途径维权，将成都某某建工集团诉至法院，要求其支付全部欠款。
专业抗辩：杨婷律师促成双赢调解方案
面对实力雄厚的被告方，杨婷律师没有选择硬碰硬的对抗，而是采取了更为务实和高效的策略——主持调解。她深知，诉讼过程漫长，即便胜诉，执行也可能面临困难。因此，她的目标是尽快为当事人拿回实实在在的款项。
明确欠款事实：杨婷律师首先帮助当事人梳理了所有合同、结算单等证据，清晰地证明了欠款金额和事实，让被告方无法抵赖。
制定分期方案：考虑到被告的支付能力，杨婷律师提出了一个切实可行的分期支付方案，既给了对方缓冲时间，也保障了委托人的核心利益。
设置违约“高压线”：这是整个调解方案中最关键的一环。杨婷律师坚持加入了惩罚性条款：如果成都某某建工集团任何一期款项未按期足额支付，则所有剩余款项将立即提前到期，并且需要从2023年12月25日起，按照贷款市场报价利率（LPR）支付利息。这一条款极大地增加了被告的违约成本，为方某某公司的债权上了一道“保险”。
判决结果：调解结案，债权得到充分保障
在杨婷律师的努力下，双方最终在法院的主持下达成了一致调解协议，并由成都市双流区人民法院出具了民事调解书，赋予了协议强制执行力。
确认欠款：成都某某建工集团确认欠款总额为1,667,835.1元。
分期支付：分两期支付，分别于2026年8月15日和10月15日前各支付一半。
违约惩罚：一旦违约，所有款项立即到期，并需支付高额利息。
费用承担：案件受理费15,667元由被告承担。
这份调解书不仅为方某某公司追回了全部欠款，更通过巧妙的条款设计，最大限度地降低了回款风险。
社会意义：专业调解，高效化解商事纠纷
此案的成功解决，彰显了专业律师在处理商事纠纷中的重要作用。杨婷律师没有拘泥于诉讼对抗，而是灵活运用调解手段，在保障当事人核心利益的前提下，高效、低成本地解决了纠纷。她设置的违约惩罚条款，也为类似案件的调解提供了优秀范本，既体现了法律的威严，也兼顾了商业实践的灵活性，是“案结事了”的典范。
