洪XX、潘XX买卖合同纠纷一审

律师观点分析

原告：洪XX，男，1975年11月出生，汉族，住浙江省天台县。

委托诉讼代理人：陈XX，浙江XX律师事务所律师。

被告：潘XX，男，1988年5月出生，汉族，住重庆市涪陵区。

原告洪XX与被告潘XX买卖合同纠纷一案，本院于2022年6月27日予以立案，原告于2022年6月27日向本院申请对被告名下银行存款230000元进行财产保全，本院于同日作出（2022）浙1023民初2259号民事裁定书依法采取财产保全措施。本案依法适用简易程序于2022年7月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告洪XX委托诉讼代理人陈XX、被告潘XX到庭参加诉讼。

原告洪XX向本院提出诉讼请求：1．判决被告支付原告货款145000元，并自2012年9月1日起按照全国银行同期贷款利息的1.5倍支付利息（其中自2012年9月1日至2020年8月19日，以135000元为基数，按年利率6％计算，自2020年8月20日起按年利率5.55％计算，暂算至2022年6月19日，计利息81017.5元；其中10000元自起诉之日起算）；2．诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求，要求被告支付原告货款为142000元，并要求其中以132000元为基数计算利息损失。事实和理由：被告陆续向原告购买麻将桌，至2012年1月9日，经结算，被告尚欠原告货款135000元，被告出具《欠条》一份，约定于2012年8月底前付清。因被告到期未支付且又有重新欠款，双方于2013年5月1日重新出具证明一份，对欠款金额进行了重新确定为145000元，同时约定，在款项付清之前，欠条依然有效。期间被告支付原告货款3000元，尚欠原告货款142000元。现原告向被告催讨未付。

被告潘XX答辩称，其认可尚欠原告货款142000元的事实，但是还款时间被告未曾和原告约定，被告承诺在最大努力前提下尽早归还。

本院经审理查明的主要事实与原告诉称的事实一致。

上述事实，由原告提交并经庭审核实的欠条、证明及原、被告庭审陈述等证据材料佐证，本院予以确认。

本院认为，合法的买卖关系应受法律保护。被告潘XX尚欠原告洪XX货款142000元，事实清楚，证据充分，被告应当履行支付义务。被告在欠条中约定还款日期，但逾期未付原告货款，应当支付原告逾期付款利息损失。原告为本案诉讼支付诉讼保全申请费1670元、保全保险费500元，系原告为实现债权支付的合理费用，应当由被告承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：

一、限被告潘XX于本判决生效之日起十日内偿还原告洪XX货款142000元，并支付逾期付款利息损失（其中132000元货款的利息损失按年利率6％从2012年9月1日计算至2020年8月19日止，按年利率3.7％从2020年8月20日计算至本判决履行完毕之日止；另外10000元货款的利息损失按年利率3.7％从2022年6月27日计算至本判决履行完毕之日止）。

二、限被告潘XX于本判决生效之日起十日内支付给原告洪XX保全申请费1670元、保全保险费500元。

三、驳回原告洪XX的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费减半收取2345元，由被告潘XX负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。