汪某与某公司、余某民间借贷纠纷

律师观点分析

                    汪某与某公司、余某民间借贷纠纷

上诉人（原审被告）：某公司，住所地湖北省武汉市江岸区。

法定代表人：邓某，该公司经理。

委托诉讼代理人：陈子华，湖北正苑律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）：汪某，男，1954年出生，汉族，某物资公司经理，住湖北省武汉市江岸区。

委托诉讼代理人：方超，湖北多能律师事务所律师。

委托诉讼代理人：刘胜涛，湖北多能律师事务所律师。

原审被告：余某，男，1979年出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。

上诉人某公司（以下简称某公司）与被上诉人汪某、原审被告余某民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月18日立案后，依法组成合议庭，于2016年11月29日公开开庭审理了本案。上诉人某公司的委托诉讼代理人陈某，被上诉人汪某及其委托诉讼代理人方超、刘胜涛，原审被告余某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

某公司在秦某出具《借条》的借款人处盖章，就表明某公司亦是借款人，需履行借款人的还款义务，余某在担保人处签名，亦应履行担保人义务。某公司上诉称在借条中加盖公章，并未明确承认借款人系某公司的意思表示，这与公章加盖的位置是矛盾的，其上诉理由缺乏依据，本院不予支持。

综上所述，某公司的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费12，173元，由上诉人某公司负担。

本判决为终审判决。