律师观点分析

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）XX03民终21549号上诉人（原审原告）深圳市XX公司，法定代表人A，总经理，委托代理人A，广东XX律师事务所律师，被上诉人（原审被告）A，女，委托代理人A，广东XX律师事务所律师，委托代理人A，广东XX律师事务所律师，上诉人深圳市XX公司因与被上诉人A追索劳动报酬纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院(2016)XX0306民初13642号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结，经二审审理查明，一审查明事实正确，本院予以确认，本院认为，本案的争议焦点为深圳市XX公司是否支付A2015年3月至10月期间业务提成37943元，深圳市XX公司上诉主张不应支付A2015年3月至10月期间业务提成37943元，理由为：本案中的关键证据《A2015年3月-10月的销售业绩及提成》是A利用职务的便利，在事先准备的空白A4纸上套打印上“A2015年3月-10月的销售业绩及提成”及其相关内容，系其单方伪造，深圳市XX公司于一审法院受理该案后即于2016年7月7日向一审法院提出对A提交的《A2015年3月-10月的销售业绩及提成》上先有公章还是先打印文字的先后顺序进行鉴定的申请，且该证据对案件事实的查明具有关键作用，但一审法院并未对该证据进行鉴定，经审查，深圳市XX公司主张A提交的《A2015年3月-10月销售业绩及提成》系A利用职务便利在事先准备的空白A4纸上，套打印上2015年3月-10月销售业绩及提成等相关内容，深圳市XX公司不认可该证据并申请对《王利兰2015年3月-10月销售业绩及提成》的印章和文字的先后顺序进行鉴定，深圳市XX公司确认公章系由深圳市XX公司的法定代表人及法定代表人的太太保管，A并没有管理公章的权限，深圳市XX公司作为用人单位对公章负有妥善保管的责任，深圳市XX公司提交的现有证据不足以证实《A2015年3月-10月销售业绩及提成》的印章系A私自加盖，一审根据本案实际，认定《A2015年3月-10月销售业绩及提成》可以作为认定A获得2015年3月至10月期间业务提成37943元的证据并无不当，虽然深圳市XX公司曾报警，但公安机关并未立案侦查，深圳市XX公司与A在劳动合同中也有提成的相关约定，深圳市XX公司上诉主张不应支付A2015年3月至10月期间业务提成37943元无相应的证据证实，本院不予支持，关于律师费，A因本案劳动争议支付律师费4500元，提交了《委托代理合同》和发票予以证实，一审依据A胜诉比例认定深圳市XX公司应向A支付律师费4500元并无不当，本院予以维持，综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判，本案二审案件受理费人民币10元，由上诉人深圳市XX公司负担，本判决为终审判决，审判长　丁　　　　婷审判员　何　 万　 阳审判员　罗　　　　巧二〇一七年二月十六日书记员　A（兼）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审