A.商店的行为不属于欺诈，真正的“秦*皇兵马俑”属于法律规定不能买卖的禁止流通物

B.王某属于重大误解，可请求撤销买卖合同

C.商店虽不构成积极欺诈，但构成消极欺诈，因其没有标明为复制品

D.王某有权请求撤销合同，并可要求商店承担缔约过失责任

【正确答案】BCD

【答案解析】选项A说法正确，选项C说法错误。《文物保护法》第五十一条规定，公民、法人和其他组织不得买卖下列文物：

（一）国有文物，但是国家允许的除外；

（二）非国有馆藏珍贵文物；

（三）国有不可移动文物中的壁画、雕塑、建筑构件等，但是依法拆除的国有不可移动文物中的壁画、雕塑、建筑构件等不属于本法第二十条第四款规定的应由文物收藏单位收藏的除外；

（四）来源不符合本法第五十条规定的文物。据此可知，本案中的秦*皇兵马俑属于国有文物，禁止买卖。因此，商店不可能出售真正的“秦*皇兵马俑”，其行为也就不属于欺诈。

选项B.D说法错误。国有文物禁止出售，这是国家法律明文规定的，王某不可能也不应该对此有误解。因此，王某不属于重大误解，其无权以此为由请求撤销买卖合同。