所谓代理责任，是指一个人虽然没有罪过，但由于其具有一定的地位或职位，要对其他人的危害行为负刑事责任。

我国合同法理论认为，代理人超越代理权或代理权终止后仍然以本人名义订立合同，或者本人知道其以本人名义订立合同而不作否认表示的，除相对人有过失的以外，该代理行为视为有效。即代理人超越代理权或代理权终止后仍然以本人名义订立的合同可以有效。此时，代理人“冒用他人名义”签订合同，可能构成合同诈骗罪负刑事责任时，被代理人即本人除对“视为有效”的合同承担民事责任外，要不要为其代理人的罪行承担代理责任?笔者认为应给予否定的回答。因为他不是合同诈骗罪的主体，与代理人之间既没有共同的故意，也没有共同的行为，不能构成共同犯罪，承担代理责任只能是在民事责任的范畴之内，不应涉及刑事责任。

所谓刑事代理责任，在英美国家是作为一种无罪过的严格责任而存在的，由于我国刑法不承认在无罪过的情况下可以构成犯罪，也就无所谓刑事代理责任，但须注意，代理人承担刑事责任，被代理人与代理人一起承担民事连带责任，而行为却只有一个，只因为主体身份不同而承担不同的责任。