孙某与崔系夫妻，崔某系天禄公司股东，现持有该公司33％的股权，其中崔某婚前持有该公司10％的股权份额，婚后增资持股份额为23％；因婚后发生矛盾，孙某于2017年12月向法院起诉离婚，2019年4月3日经法院判决准予双方离婚；后因离婚股权分割发生争议，孙某于2019年5月15日向XX市中级人民法院起诉，一审法院判令：崔某与孙某婚后由崔某所持有的天禄公司增加的23％的股权份额归崔某所有，崔某于判决生效后十日内给付孙某该部分股权份额的折价款4830966元，股权估价基准日为孙某起诉之日。崔某不服一审判决，向XX省高院提起上诉，XX省高院二审判决维持一审判决。

　　案例分析：

　　当婚姻关系和共同财产分割分成两个案件起诉时，如果配偶一方在判决离婚后较长时间内未起诉要求分割财产，在此期间内，由不可归责于控股方原因导致公司净资产减少的，若仍以判决离婚的时间点作为基准日确定补偿价格，对于控股方显然不公。同时，为防止控股方利用自身便利地位在诉讼过程中损害配偶方利益，也不能以分割财产案件判决作出之时为基准日。为了保证双方的利益，以起诉分割财产日的股价作为基准最为公平。

　　相关法律依据：

　　《中华人民共和国婚姻法》规定：

　　第十七条 夫妻在婚姻关系存续期间所得的系列财产归夫妻共同所有：（二）生产、经营的收益，

　　第三十九条 离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。