王-虹(化名)今年41岁，2003年12月她通过婚介所结识了李-毅(化名)，双方都曾离异。去年7月两人喜结良缘，婚初感情尚好。

王-虹称，去年12月，在相识一周年的纪念日那天，柔情蜜意之中，两人立下字据：“李-毅、王-虹夫妇两人自愿约定，若李-毅提出离婚，三室两厅住房归王-虹所有。”

后来，两人因家庭矛盾闹得不可开交并分居。今年10月，李-毅将王-虹诉至武昌区法院要求离婚。王-虹拿出协议书请求法院判房产归她所有。

11月，此案开庭。法庭上，李-毅的代理人称，这纸协议是李-毅在王-虹以自杀相威胁下所写，违背了婚姻自由原则，应属无效。王-虹的代理人则说，李-毅并无证据证实受了胁迫，协议有效。

就在此案审理期间，李-毅突然撤诉，12月2日法院裁定准予撤诉。王-虹决定由自己提出离婚。在此情况下，该房产归属如何成了悬念。

前日，记者采访了多名法律界人士，他们也众说纷纭。一种观点认为，该协议有附加限制条款，现若由女方提出离婚，则限制条款不存在了，男方也就不用履行协议内容。

另一种看法是，该协议实质上是夫妻忠诚协议，即一旦男方离婚的言行成立，就应履行协议内容，由谁来先提出离婚并不重要。