一、逃废债可不可以刑事拘留

依据刑事诉讼法的规定，债务人存在逃废债行为时，如果构成犯罪的，公安机关可以对期进行刑事拘留。

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第八十条公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：

(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的;

(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的;

(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的;

(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的;

(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的;

(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的;

(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

二、逃废银行债务行为

(一)套用政策，违规破产，流失银行债权。少数中小企业和集体企业的改制套用试点城市优惠政策，将资产和资源变现置换，发放在职职工和离退休人员的安置费;有的利用地方性政策法规替代国家有关政策，将资产、资源变卖，安置职工，求得一方平安，致使债权银行蒙受重大损失。

(二)拍卖资产，分流资金，甩脱银行债务。企业资产评估值偏低，或不公正拍卖，而拍卖变现的收入主要用于安置职工，银行只能从大蛋糕中分得一杯羹。

(三)多头开户，断绝往来，逃废银行债务。部分改制企业在结算上多头开户，在交易上现金支付，断切与债权行的往来，与银行玩起“老鼠耍猫”的把戏。有的甚至在改制过程中，将变卖转让资产的收入坐支、挪用，不存入产权交易中心的处置收入账户，以此逃废银行债务。

(四)租赁经营，收支两抵，悬空银行债务。部分企业在改制过程中，实行租赁经营，所得租赁费直接支付留守人员和退休人员工资以及开支，银行债权被“束之高阁”，无人理会。

(五)量化资产，安置职工，蚕食银行债权。破产企业将容易处置变现的库存商品等流动资产、具有升值潜力的门面房产等固定资产，通过自行作价，自主出卖，坐支变卖收入以补偿员工的安置费。有的甚至将银行业已办理好优先受偿的资产抵押也瓜分蚕食。

(六)行政干预，划转资产，掠夺银行债权。一些地方政府实行强行占有已作银行抵押资产的土地等固定资产，掠夺银行债权。